Test opon zimowych 245/70 R16 na 2026
Wyniki testów
Ranking ogólnych osiągów
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-00578%
2.
Bridgestone Blizzak 6
Bridgestone Blizzak 669%
3.
Falken EuroWinter HS01
Falken EuroWinter HS0155%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
FALKEN EUROWINTER HS0252%
Na suchej nawierzchni
Waga w ogólnej ocenie:
20%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-00577%
2.
Bridgestone Blizzak 6
Bridgestone Blizzak 664%
3.
Falken EuroWinter HS01
Falken EuroWinter HS0161%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
FALKEN EUROWINTER HS0244%
Hamowanie na suchej nawierzchni
50%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
68%
2.
Falken EuroWinter HS01
65%
3.
FALKEN EUROWINTER HS02
58%
4.
Bridgestone Blizzak 6
53%
Handling na suchej nawierzchni
50%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
2.
Bridgestone Blizzak 6
74%
3.
Falken EuroWinter HS01
57%
4.
Falken Eurowinter HS02
30%
Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
0%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
2.
Falken Eurowinter HS01
50%
3.
Bridgestone Blizzak 6
Nie wystarczająco danych
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
Nie wystarczająco danych
Bezpieczeństwo
0%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
2.
Falken Eurowinter HS01
49%
3.
Bridgestone Blizzak 6
Nie wystarczająco danych
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
Nie wystarczająco danych
Na mokrej nawierzchni
Waga w ogólnej ocenie:
40%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-00587%
2.
Bridgestone Blizzak 6
Bridgestone Blizzak 670%
3.
Falken Eurowinter HS01
Falken Eurowinter HS0164%
4.
Falken Eurowinter HS02
Falken Eurowinter HS0253%
Hamowanie na mokro
20%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
2.
Bridgestone Blizzak 6
74%
3.
Falken Eurowinter HS01
66%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
46%
Handling na mokrej nawierzchni
20%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
2.
Bridgestone Blizzak 6
72%
3.
Falken Eurowinter HS01
52%
4.
Falken Eurowinter HS02
54%
Aquaplaning wzdłużny
20%
1.
Falken Eurowinter HS01
86%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
3.
Bridgestone Blizzak 6
65%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
55%
Akwaplaning poprzeczny
20%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
2.
Falken Eurowinter HS01
72%
3.
Bridgestone Blizzak 6
62%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
50%
Jazda po mokrych zakrętach
20%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
2.
Bridgestone Blizzak 6
78%
3.
Falken Eurowinter HS01
45%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
Nie wystarczająco danych
Na śniegu
Waga w ogólnej ocenie:
30%
1.
Bridgestone Blizzak 6
Bridgestone Blizzak 673%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-00566%
3.
Falken EuroWinter HS01
Falken EuroWinter HS0148%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
FALKEN EUROWINTER HS0247%
Trakcja na śniegu
33%
1.
Bridgestone Blizzak 6
74%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
67%
3.
FALKEN EUROWINTER HS02
50%
4.
Falken Eurowinter HS01
39%
Hamowanie na śniegu
33%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
2.
Bridgestone Blizzak 6
71%
3.
Falken EuroWinter HS01
59%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
46%
Handling na śniegu
33%
1.
Bridgestone Blizzak 6
74%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
59%
3.
Falken EuroWinter HS01
48%
4.
Falken Eurowinter HS02
43%
Obracanie na śniegu
0%
1.
Bridgestone Blizzak 6
80%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
62%
3.
Falken EuroWinter HS01
56%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
Nie wystarczająco danych
Komfort
Waga w ogólnej ocenie:
5%
1.
FALKEN EUROWINTER HS02
FALKEN EUROWINTER HS0268%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-00561%
3.
Falken Eurowinter HS01
Falken Eurowinter HS0157%
4.
Bridgestone Blizzak 6
Bridgestone Blizzak 640%
Hałas zewnętrzny
100%
1.
FALKEN EUROWINTER HS02
68%
2.
Bridgestone Blizzak LM-005
61%
3.
Falken Eurowinter HS01
57%
4.
Bridgestone Blizzak 6
40%
Hałas wewnętrzny
0%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
63%
2.
Bridgestone Blizzak 6
57%
3.
Falken Eurowinter HS01
55%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
Nie wystarczająco danych
Komfort
0%
1.
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
2.
Bridgestone Blizzak 6
52%
3.
FALKEN EUROWINTER HS02
Nie wystarczająco danych
4.
Falken EuroWinter HS01
Nie wystarczająco danych
