Test opon zimowych 205/45 R18 na 2026
Wyniki testów
Ranking ogólnych osiągów
1.
Barum Polaris 6
Barum Polaris 671%
2.
Bridgestone Blizzak 6
Bridgestone Blizzak 669%
3.
Barum Polaris 5
Barum Polaris 556%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
FALKEN EUROWINTER HS0252%
Na suchej nawierzchni
Waga w ogólnej ocenie:
20%
1.
Bridgestone Blizzak 6
Bridgestone Blizzak 664%
2.
Barum Polaris 6
Barum Polaris 662%
3.
Barum Polaris 5
Barum Polaris 557%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
FALKEN EUROWINTER HS0244%
Hamowanie na suchej nawierzchni
50%
1.
Barum Polaris 6
58%
2.
FALKEN EUROWINTER HS02
58%
3.
Bridgestone Blizzak 6
53%
4.
Barum Polaris 5
42%
Handling na suchej nawierzchni
50%
1.
Bridgestone Blizzak 6
74%
2.
Barum Polaris 5
72%
3.
Barum Polaris 6
67%
4.
Falken Eurowinter HS02
30%
Na mokrej nawierzchni
Waga w ogólnej ocenie:
40%
1.
Bridgestone Blizzak 6
Bridgestone Blizzak 670%
2.
FALKEN EUROWINTER HS02
FALKEN EUROWINTER HS0253%
3.
Barum Polaris 6
Barum Polaris 651%
4.
Barum Polaris 5
Barum Polaris 541%
Hamowanie na mokro
20%
1.
Bridgestone Blizzak 6
74%
2.
Barum Polaris 6
67%
3.
FALKEN EUROWINTER HS02
46%
4.
Barum Polaris 5
39%
Handling na mokrej nawierzchni
20%
1.
Bridgestone Blizzak 6
72%
2.
Barum Polaris 6
58%
3.
Falken Eurowinter HS02
54%
4.
Barum Polaris 5
35%
Aquaplaning wzdłużny
20%
1.
Bridgestone Blizzak 6
65%
2.
FALKEN EUROWINTER HS02
55%
3.
Barum Polaris 6
41%
4.
Barum Polaris 5
37%
Akwaplaning poprzeczny
20%
1.
Bridgestone Blizzak 6
62%
2.
FALKEN EUROWINTER HS02
50%
3.
Barum Polaris 6
42%
4.
Barum Polaris 5
43%
Jazda po mokrych zakrętach
20%
1.
Bridgestone Blizzak 6
78%
2.
Barum Polaris 6
49%
3.
Barum Polaris 5
50%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
Nie wystarczająco danych
Na śniegu
Waga w ogólnej ocenie:
30%
1.
Barum Polaris 6
Barum Polaris 674%
2.
Bridgestone Blizzak 6
Bridgestone Blizzak 673%
3.
Barum Polaris 5
Barum Polaris 561%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
FALKEN EUROWINTER HS0247%
Trakcja na śniegu
33%
1.
Barum Polaris 6
74%
2.
Bridgestone Blizzak 6
74%
3.
Barum Polaris 5
58%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
50%
Hamowanie na śniegu
33%
1.
Barum Polaris 6
82%
2.
Bridgestone Blizzak 6
71%
3.
Barum Polaris 5
63%
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
46%
Handling na śniegu
33%
1.
Bridgestone Blizzak 6
74%
2.
Barum Polaris 6
66%
3.
Barum Polaris 5
63%
4.
Falken Eurowinter HS02
43%
Obracanie na śniegu
0%
1.
Bridgestone Blizzak 6
80%
2.
Barum Polaris 5
56%
3.
Barum Polaris 6
Nie wystarczająco danych
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
Nie wystarczająco danych
Komfort
Waga w ogólnej ocenie:
5%
1.
Barum Polaris 6
Barum Polaris 697%
2.
FALKEN EUROWINTER HS02
FALKEN EUROWINTER HS0268%
3.
Barum Polaris 5
Barum Polaris 555%
4.
Bridgestone Blizzak 6
Bridgestone Blizzak 640%
Hałas zewnętrzny
100%
1.
Barum Polaris 6
97%
2.
FALKEN EUROWINTER HS02
68%
3.
Barum Polaris 5
55%
4.
Bridgestone Blizzak 6
40%
Komfort
0%
1.
Bridgestone Blizzak 6
52%
2.
Barum Polaris 5
39%
3.
Barum Polaris 6
Nie wystarczająco danych
4.
FALKEN EUROWINTER HS02
Nie wystarczająco danych
