Test opon zimowych 255/45 R22 na 2026
Wyniki testów
Ranking ogólnych osiągów
1.
Continental Wintercontact Ts 870 P
Continental Wintercontact Ts 870 P74%
2.
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance 373%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
Falken EuroWinter HS02 Pro49%
Na suchej nawierzchni
Waga w ogólnej ocenie:
20%
1.
Continental Wintercontact Ts 870 P
Continental Wintercontact Ts 870 P78%
2.
Falken EuroWinter HS02 Pro
Falken EuroWinter HS02 Pro70%
3.
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance 370%
Hamowanie na suchym
50%
1.
Falken EuroWinter HS02 Pro
76%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
71%
3.
GoodYear UltraGrip Performance 3
69%
Handling na suchej nawierzchni
50%
1.
Continental Wintercontact Ts 870 P
85%
2.
GoodYear UltraGrip Performance 3
70%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
64%
Na mokrej nawierzchni
Waga w ogólnej ocenie:
40%
1.
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance 377%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
Continental Wintercontact Ts 870 P70%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
Falken EuroWinter HS02 Pro50%
Hamowanie na mokrym
20%
1.
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
67%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
51%
Handling na mokrej nawierzchni
20%
1.
GoodYear UltraGrip Performance 3
85%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
70%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
57%
Aquaplaning wzdłużny
20%
1.
GoodYear UltraGrip Performance 3
69%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
64%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
43%
Aquaplaning w zakręcie
20%
1.
Continental Wintercontact Ts 870 P
77%
2.
Goodyear UltraGrip Performance 3
77%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
36%
Czas okrążenia mokrego toru kołowego
20%
1.
Goodyear UltraGrip Performance 3
78%
2.
Continental WinterContact TS 870 P
71%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
65%
Na śniegu
Waga w ogólnej ocenie:
30%
1.
GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance 370%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
Continental Wintercontact Ts 870 P68%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
Falken EuroWinter HS02 Pro32%
Trakcja na śniegu
33%
1.
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
67%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
38%
Hamowanie na śniegu
33%
1.
Continental Wintercontact Ts 870 P
73%
2.
GoodYear UltraGrip Performance 3
69%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
35%
Handling na śniegu
33%
1.
Continental Wintercontact Ts 870 P
63%
2.
GoodYear UltraGrip Performance 3
63%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
22%
Przyczepność w zakrętach na śniegu
0%
1.
Continental Wintercontact Ts 870 P
73%
2.
Goodyear UltraGrip Performance 3
71%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
36%
Komfort
Waga w ogólnej ocenie:
5%
1.
Goodyear UltraGrip Performance 3
Goodyear UltraGrip Performance 377%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
Continental Wintercontact Ts 870 P73%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
Falken EuroWinter HS02 Pro63%
Hałas zewnętrzny
100%
1.
Goodyear UltraGrip Performance 3
77%
2.
Continental Wintercontact Ts 870 P
73%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
63%
Hałas wewnętrzny
0%
1.
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
2.
Continental WinterContact TS 870 P
68%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
Nie wystarczająco danych
Komfort
0%
1.
GoodYear UltraGrip Performance 3
74%
2.
Continental WinterContact TS 870 P
70%
3.
Falken EuroWinter HS02 Pro
60%
