23 sklepy · 117 220+ produkty

Porównanie: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 kontra Bridgestone Blizzak LM-005 (2026)

Bridgestone Blizzak LM-005 dominuje w mokrych warunkach; BFGoodrich G-Force Winter 2 wygrywa na śniegu i w komforcie.

BFGoodrich G-Force Winter 2 i Bridgestone Blizzak LM-005 reprezentują dwie zupełnie różne filozofie projektowania opon zimowych. BFGoodrich, wspierany przez inżynierię Grupy Michelin, zbudował reputację specjalisty od śniegu — z imponującą przyczepnością na zaśnieżonych drogach i wyjątkowo cichą jazdą. Bridgestone Blizzak LM-005 to z kolei premiumowa broń na mokrą nawierzchnię — jeden z najsilniejszych wykonawców w hamowaniu na mokro w niezależnych testach. Oba są oponami zimowymi, ale doskonale sprawdzają się w zupełnie różnych warunkach, co sprawia, że to porównanie jest opowieścią o dwóch klimatach.

Profil testu

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Bridgestone
Blizzak LM-005
Liczba testów
23
49
Najlepsza pozycja
#1
#1
średnia pozycja
6.7
3.2
Najnowszy test
2025
2024
Dostępne rozmiary
109
244

These tyres were not tested together. the comparison below is inferred from separate tests by normalizing both tyres against 62 shared benchmark tyres, so treat it as an estimate.

Na suchej nawierzchni
Confidence
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Hamowanie na suchej nawierzchni
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
95%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Bridgestone Blizzak LM-005
99%
Bezpieczeństwo
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Handling na suchej nawierzchni
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
99%
Obsługa na suchej nawierzchni – zmierzony
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Zmiana pasa na suchej nawierzchni
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Responsywność na suchej nawierzchni
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%

Na suchej nawierzchni żadna z opon nie wyróżnia się szczególnie, ale różnica między nimi jest wyraźna. Bridgestone Blizzak LM-005 oferuje lepsze hamowanie na sucho i pewniejsze prowadzenie na granicy przyczepności, zgodnie ze swoim premiumowym pozycjonowaniem i sportowym charakterem. BFGoodrich G-Force Winter 2 pozostaje tu w tyle — w wielu testach odnotowano dłuższe drogi hamowania na suchej nawierzchni. Dla kierowców w regionach o mieszanym klimacie, gdzie suche okresy są częste nawet zimą, kompetencje Blizzak LM-005 na sucho stanowią realną przewagę.

Na mokrej nawierzchni
Confidence
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Akwaplaning poprzeczny
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Hamowanie na mokro
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
95%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Handling na mokrej nawierzchni
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Bridgestone Blizzak LM-005
99%
Aquaplaning wzdłużny
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Obsługa na mokrej nawierzchni – zmierzony
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Bezpieczeństwo w warunkach mokrych
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
94%
Bridgestone Blizzak LM-005
99%
Jazda po mokrych zakrętach
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
92%
Bridgestone Blizzak LM-005
99%

Osiągi na mokrej nawierzchni to obszar, w którym Bridgestone Blizzak LM-005 naprawdę dominuje. W czterech niezależnych testach porównawczych Blizzak LM-005 osiągnął średnio 28,2 metra drogi hamowania na mokro, w porównaniu z 30,6 metra dla BFGoodrich G-Force Winter 2 — różnica 2,4 metra, która przekłada się na realny margines bezpieczeństwa podczas nagłego hamowania w rzeczywistych warunkach. Wynik przyczepności na mokro Bridgestone na poziomie 90,2 i cząstkowy wynik hamowania na mokro 94,6 stawiają Blizzak LM-005 wśród czołowych wykonawców w swoim segmencie na mokrej nawierzchni. Odporność na aquaplaning jest dobra w przypadku obu opon, choć BFGoodrich radzi sobie lepiej, niż mogłyby sugerować jego drogi hamowania. Ogólnie rzecz biorąc, dla kierowców w wilgotnych warunkach zimowych Blizzak LM-005 jest oczywistym wyborem.

Na śniegu
Confidence
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Hamowanie na śniegu
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Handling na śniegu
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Trakcja na śniegu
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Handling na śniegu – zmierzony
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Boczne wskazówki dotyczące śniegu
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Obracanie na śniegu
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
99%
Bridgestone Blizzak LM-005
94%

BFGoodrich G-Force Winter 2 odrabia straty na śniegu — w swojej najsilniejszej domenie. W trzech niezależnych testach hamowania na śniegu G-Force Winter 2 osiągnął średnio 27,5 metra, wyprzedzając Bridgestone Blizzak LM-005 z wynikiem 28,4 metra. Z wynikiem śniegowym 93,2 BFGoodrich jest prawdziwie elitarny na zaśnieżonych drogach, oferując silną trakcję i pewność siebie w warunkach, których kupujący opony zimowe obawiają się najbardziej. Zachowanie Blizzak LM-005 na śniegu zostało wskazane jako względna słabość w kilku raportach testowych, a dane te potwierdzają ten wzorzec. Kierowcy regularnie jeżdżący w warunkach opadów śniegu uznają G-Force Winter 2 za bardziej kompetentnego towarzysza.

Na lodzie
Confidence
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Hamowanie na lodzie
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Boczne prowadzenie na lodzie
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
98%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Komfort
Confidence
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
99%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Hałas zewnętrzny
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
99%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Komfort
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
97%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Hałas wewnętrzny
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%

BFGoodrich G-Force Winter 2 wyróżnia się jako cichsza i bardziej dopracowana z tych dwóch opon. Hałas opony jest wyjątkowo niski jak na ten segment, co czyni ją dobrą opcją dla kierowców spędzających długie godziny na autostradach i ceniących spokojną kabinę. Komfort jazdy jest również wysoko oceniany — opona kompetentnie wchłania nierówności nawierzchni. Bridgestone Blizzak LM-005 nie jest oponą o twardym prowadzeniu, ale stawia przyczepność ponad dopracowanie i jest w porównaniu nieco głośniejszy. Jeśli zależy ci na jakości jazdy, BFGoodrich ma tu przewagę.

Koszty
Confidence
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Opór toczenia
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Bridgestone Blizzak LM-005
98%
Przebieg
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
95%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Cena/wartość
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
91%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Oszczędność paliwa
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Cena
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
99%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%

Wykres radarowy osiągów

Werdykt

W bezpośrednich testach obejmujących 17 wspólnych ocen Bridgestone Blizzak LM-005 wygrywa 14 razy, BFGoodrich G-Force Winter 2 tylko 3. Ten wynik w dużej mierze odzwierciedla dominację Blizzaka na mokrej i suchej nawierzchni, gdzie odbywa się większość zimowej jazdy w Europie Zachodniej i Środkowej. Ale BFGoodrich odpowiada na śniegu — w warunkach, których kupujący opony zimowe naprawdę się obawiają — i oferuje cichszą, wygodniejszą jazdę.

Wybór zależy od twojego klimatu. Jeśli mieszkasz tam, gdzie zimy oznaczają deszcz i błoto pośniegowe bardziej niż śnieg, Bridgestone Blizzak LM-005 jest mocniejszą i bezpieczniejszą wszechstronną oponą zimową. Jeśli twoje zimy są naprawdę śnieżne i chcesz spokojnej, cichej jazdy wraz z doskonałą trakcją na śniegu, BFGoodrich G-Force Winter 2 to poważnie niedoceniana opcja — zwłaszcza biorąc pod uwagę dziedzictwo inżynieryjne Grupy Michelin. Warto też odnotować, że Blizzak LM-005 został zastąpiony przez Blizzak 6, więc dostępność i ceny LM-005 mogą się różnić.

Wymiary i ceny

Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.

Wymiar BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bridgestone Blizzak LM-005 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Dostępne wspólne testy
Te opony były testowane razem w 17 testach. kliknij, aby zobaczyć szczegółowe wyniki bezpośredniego porównania.

Testy wzajemne

OrganizacjaSezonRokWymiar
ADACADAC
Zimowe
2023205/60 R16Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2023225/45 R18Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2023225/45 R18Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2022215/55 R17Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2022215/55 R17Zobacz
ADACADAC
Zimowe
2022185/65 R15Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2021225/45 R18Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2021205/55 R16Zobacz
ADACADAC
Zimowe
2021195/65 R15Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2021205/55 R16Zobacz
AutoMotorSportAutoMotorSport
Zimowe
2021195/55 R16Zobacz
Használtautó.huHasználtautó.hu
Zimowe
2020205/55 R16Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2020225/40 R18Zobacz
ACEACE
Zimowe
2020225/50 R17Zobacz
AutoMotorSportAutoMotorSport
Zimowe
2020225/50 R17Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2020245/45 R18Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2019225/45 R17Zobacz

Dodaj dla porównania

Popularne marki
Nowe porównanie

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.