Bridgestone Blizzak LM-005 dominuje w mokrych warunkach; BFGoodrich G-Force Winter 2 wygrywa na śniegu i w komforcie.
BFGoodrich G-Force Winter 2 i Bridgestone Blizzak LM-005 reprezentują dwie zupełnie różne filozofie projektowania opon zimowych. BFGoodrich, wspierany przez inżynierię Grupy Michelin, zbudował reputację specjalisty od śniegu — z imponującą przyczepnością na zaśnieżonych drogach i wyjątkowo cichą jazdą. Bridgestone Blizzak LM-005 to z kolei premiumowa broń na mokrą nawierzchnię — jeden z najsilniejszych wykonawców w hamowaniu na mokro w niezależnych testach. Oba są oponami zimowymi, ale doskonale sprawdzają się w zupełnie różnych warunkach, co sprawia, że to porównanie jest opowieścią o dwóch klimatach.


These tyres were not tested together. the comparison below is inferred from separate tests by normalizing both tyres against 62 shared benchmark tyres, so treat it as an estimate.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005Na suchej nawierzchni żadna z opon nie wyróżnia się szczególnie, ale różnica między nimi jest wyraźna. Bridgestone Blizzak LM-005 oferuje lepsze hamowanie na sucho i pewniejsze prowadzenie na granicy przyczepności, zgodnie ze swoim premiumowym pozycjonowaniem i sportowym charakterem. BFGoodrich G-Force Winter 2 pozostaje tu w tyle — w wielu testach odnotowano dłuższe drogi hamowania na suchej nawierzchni. Dla kierowców w regionach o mieszanym klimacie, gdzie suche okresy są częste nawet zimą, kompetencje Blizzak LM-005 na sucho stanowią realną przewagę.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005Osiągi na mokrej nawierzchni to obszar, w którym Bridgestone Blizzak LM-005 naprawdę dominuje. W czterech niezależnych testach porównawczych Blizzak LM-005 osiągnął średnio 28,2 metra drogi hamowania na mokro, w porównaniu z 30,6 metra dla BFGoodrich G-Force Winter 2 — różnica 2,4 metra, która przekłada się na realny margines bezpieczeństwa podczas nagłego hamowania w rzeczywistych warunkach. Wynik przyczepności na mokro Bridgestone na poziomie 90,2 i cząstkowy wynik hamowania na mokro 94,6 stawiają Blizzak LM-005 wśród czołowych wykonawców w swoim segmencie na mokrej nawierzchni. Odporność na aquaplaning jest dobra w przypadku obu opon, choć BFGoodrich radzi sobie lepiej, niż mogłyby sugerować jego drogi hamowania. Ogólnie rzecz biorąc, dla kierowców w wilgotnych warunkach zimowych Blizzak LM-005 jest oczywistym wyborem.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005BFGoodrich G-Force Winter 2 odrabia straty na śniegu — w swojej najsilniejszej domenie. W trzech niezależnych testach hamowania na śniegu G-Force Winter 2 osiągnął średnio 27,5 metra, wyprzedzając Bridgestone Blizzak LM-005 z wynikiem 28,4 metra. Z wynikiem śniegowym 93,2 BFGoodrich jest prawdziwie elitarny na zaśnieżonych drogach, oferując silną trakcję i pewność siebie w warunkach, których kupujący opony zimowe obawiają się najbardziej. Zachowanie Blizzak LM-005 na śniegu zostało wskazane jako względna słabość w kilku raportach testowych, a dane te potwierdzają ten wzorzec. Kierowcy regularnie jeżdżący w warunkach opadów śniegu uznają G-Force Winter 2 za bardziej kompetentnego towarzysza.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005BFGoodrich G-Force Winter 2 wyróżnia się jako cichsza i bardziej dopracowana z tych dwóch opon. Hałas opony jest wyjątkowo niski jak na ten segment, co czyni ją dobrą opcją dla kierowców spędzających długie godziny na autostradach i ceniących spokojną kabinę. Komfort jazdy jest również wysoko oceniany — opona kompetentnie wchłania nierówności nawierzchni. Bridgestone Blizzak LM-005 nie jest oponą o twardym prowadzeniu, ale stawia przyczepność ponad dopracowanie i jest w porównaniu nieco głośniejszy. Jeśli zależy ci na jakości jazdy, BFGoodrich ma tu przewagę.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005W bezpośrednich testach obejmujących 17 wspólnych ocen Bridgestone Blizzak LM-005 wygrywa 14 razy, BFGoodrich G-Force Winter 2 tylko 3. Ten wynik w dużej mierze odzwierciedla dominację Blizzaka na mokrej i suchej nawierzchni, gdzie odbywa się większość zimowej jazdy w Europie Zachodniej i Środkowej. Ale BFGoodrich odpowiada na śniegu — w warunkach, których kupujący opony zimowe naprawdę się obawiają — i oferuje cichszą, wygodniejszą jazdę.
Wybór zależy od twojego klimatu. Jeśli mieszkasz tam, gdzie zimy oznaczają deszcz i błoto pośniegowe bardziej niż śnieg, Bridgestone Blizzak LM-005 jest mocniejszą i bezpieczniejszą wszechstronną oponą zimową. Jeśli twoje zimy są naprawdę śnieżne i chcesz spokojnej, cichej jazdy wraz z doskonałą trakcją na śniegu, BFGoodrich G-Force Winter 2 to poważnie niedoceniana opcja — zwłaszcza biorąc pod uwagę dziedzictwo inżynieryjne Grupy Michelin. Warto też odnotować, że Blizzak LM-005 został zastąpiony przez Blizzak 6, więc dostępność i ceny LM-005 mogą się różnić.
Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.
| Wymiar | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | Bridgestone Blizzak LM-005 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| Organizacja | Sezon | Rok | Wymiar | |
|---|---|---|---|---|
ADAC | Zimowe | 2023 | 205/60 R16 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2023 | 225/45 R18 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2023 | 225/45 R18 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2022 | 215/55 R17 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2022 | 215/55 R17 | Zobacz |
ADAC | Zimowe | 2022 | 185/65 R15 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2021 | 225/45 R18 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2021 | 205/55 R16 | Zobacz |
ADAC | Zimowe | 2021 | 195/65 R15 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2021 | 205/55 R16 | Zobacz |
AutoMotorSport | Zimowe | 2021 | 195/55 R16 | Zobacz |
Használtautó.hu | Zimowe | 2020 | 205/55 R16 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2020 | 225/40 R18 | Zobacz |
ACE | Zimowe | 2020 | 225/50 R17 | Zobacz |
AutoMotorSport | Zimowe | 2020 | 225/50 R17 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2020 | 245/45 R18 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2019 | 225/45 R17 | Zobacz |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Dunlop Winter Sport 5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Michelin Alpin 6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Fulda Kristall Control HP2
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5