23 sklepy · 117 220+ produkty

Porównanie: Bridgestone Blizzak LM-005 kontra Continental WinterContact TS 870 P

10 wspólnych testów z danymi szczegółowymi

LM‑005 rządzi w deszczu; TS 870 P błyszczy równowagą i efektywnością.

Dwie filozofie, jeden cel: pewność zimą. Japoński Bridgestone Blizzak LM-005 to maestro deszczowego sezonu, zestrojony pod ostrą jak brzytwa kontrolę i krótkie hamowanie na mokrym. Niemiecki Continental WinterContact TS 870 P gra długą grę: zrównoważone możliwości zimowe, precyzja na suchym i wyróżniająca się efektywność. To wyrównany pojedynek w 17 wspólnych testach (LM-005 wygrywa 9–8), ale na drodze odczuwają się dość różnie. Jeśli kojarzysz Bridgestone z mistrzostwem przyczepności na mokrym, a Continental z wszechstronnością i niskimi oporami toczenia, jesteś już w połowie drogi do właściwego wyboru.

Bridgestone Blizzak LM-005
Dobra do
Klimaty z dużą ilością deszczu Pewna jazda na mokrym przy wysokich prędkościach Kierowcy stawiający na bezpieczeństwo wobec aquaplaningu Sportowe odczucia na mokrym
Nie najlepsza do
Kierowcy w regionach z obfitym śniegiem Właściciele nastawieni na przebiegi Puryści przyczepności na suchym Entuzjaści dni torowych
Continental WinterContact TS 870 P
Dobra do
Właściciele EV i hybryd Entuzjaści jazdy po suchym Zrównoważenie we wszystkich zimowych warunkach Dojeżdżający na długich trasach
Nie najlepsza do
Trasy podatne na aquaplaning Napięte budżety Kierowcy stawiający na absolutnie najlepsze hamowanie na mokrym Perfekcjoniści komfortu jazdy

Profil testu

Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental
WinterContact TS 870 P
Liczba testów
49
29
Najlepsza pozycja
#1
#1
średnia pozycja
3.2
3.7
Najnowszy test
2024
2025
Dostępne rozmiary
213
180

Porównanie osiągów

średnia z 10 testów

Osiągi na mokrej nawierzchni
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Continental
WinterContact TS 870 P
Hamowanie na mokro
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Handling na mokrej nawierzchni
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Jazda po mokrych zakrętach
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Akwaplanacja podłużna
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Akwaplanacja poprzeczna
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
84%

Tu LM-005 zasługuje na swoją renomę. W 2 pomiarowych testach hamowania na mokrym średnio notuje 32.1 m wobec 34.8 m dla TS 870 P — wyraźna przewaga odczuwalna w codziennym ruchu i nagłych zatrzymaniach. Bieżnik i mieszanka Bridgestone’a zapewniają zawziętą przyczepność na mokrym, a spokojne, precyzyjne reakcje wyróżniają go w zalanych zakrętach. Odporność na aquaplaning również przechyla szalę na stronę Bridgestone, dając dodatkowy margines w głębokiej wodzie przy prędkościach autostradowych. Continental jest bezpieczny i przewidywalny na mokrym, ale zwykle zatrzymuje się nieco później i może wydawać się mniej stabilny w gęstej mgle wodnej. Jeśli deszcz definiuje twoją zimę, Blizzak LM-005 to specjalista.

Osiągi na suchej nawierzchni
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Continental
WinterContact TS 870 P
Hamowanie na suchej nawierzchni
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Handling na suchej nawierzchni
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Zmiana pasa na suchej nawierzchni
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Reakcja układu kierowniczego na suchej nawierzchni
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Continental WinterContact TS 870 P
90%

Na zimnym, suchym asfalcie TS 870 P wypada bardziej naturalnie. Układ kierowniczy jest sprężysty i liniowy, z mocnym podparciem bocznym i łatwym do wyczucia balansem w środku zakrętu. Ta ogłada przekłada się na pewność przy szybszej jeździe, a „P” rzeczywiście oznacza performance. Czysta skuteczność hamowania na suchym zależy od rozmiaru i nawierzchni, ale Continental często sprawia wrażenie bardziej osadzonego, zwłaszcza przy hamowaniu z dużych prędkości i zmianie pasa. LM-005 reaguje szybko na kierownicę i pozostaje stabilny, lecz kilka testów wskazało, że w awaryjnych hamowaniach na suchym potrzebuje odrobinę dłuższego dystansu niż liderzy klasy. Jeśli twoja zima jest głównie zimna i sucha, TS 870 P oferuje czystszą, bardziej sportową linię.

Osiągi na śniegu
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Continental
WinterContact TS 870 P
Hamowanie na śniegu
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Trakcja na śniegu
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Handling na śniegu
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Pokonywanie zakrętów na śniegu
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Continental WinterContact TS 870 P
82%

Na śniegu różnica się zmniejsza, a czasem odwraca. Średnio w 2 testach hamowania na śniegu TS 870 P zatrzymuje się na 28.0 m wobec 28.6 m dla LM‑005 — przewaga niewielka, ale powtarzalna. Continental płynnie łapie trakcję przy ruszaniu i utrzymuje przyczepność w zakrętach z kojącym, neutralnym balansem. Bridgestone może wydawać się zwinny i chętny do obrotu na ubitym śniegu, lecz na bardziej sypkiej nawierzchni przy mocniejszym obciążeniu jest bardziej skłonny do lekkiej podsterowności. Obie to bez wątpienia kompetentne opony zimowe — traktuj TS 870 P jako bardziej statecznego uniwersalnego zawodnika na zimowych drogach, podczas gdy LM‑005 jest żwawy, lecz nie oferuje najlepszego trzymania bocznego na śniegu.

Komfort i hałas
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Continental
WinterContact TS 870 P
Hałas zewnętrzny
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Hałas wewnętrzny
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Continental WinterContact TS 870 P
90%
Komfort jazdy
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Continental WinterContact TS 870 P
69%

Wygładzenie i efektywność sprzyjają Continentalowi. Opór toczenia TS 870 P jest wyraźnie niski, co pomaga w oszczędności paliwa i wydłuża zasięg EV; izolacja od nierówności jest na ogół spokojna, tylko ostre łączenia potrafią czasem stuknąć. Potwierdzają to właściciele: wielu chwali ciszę, stabilne prowadzenie na różnych nawierzchniach i niskie zużycie, choć część wspomina o wysokiej cenie zakupu i mieszanych wrażeniach na lodzie. LM‑005 nie jest paliwożerny — jego opór toczenia jak na klasę jest wzorowo niski — ale kilka testów wskazuje na szybsze zużycie bieżnika niż w nowszych konstrukcjach. Poziom hałasu w obu jest dobrze kontrolowany, jednak Continental zwykle brzmi i odczuwa się go nieco ciszej na dłuższych dystansach.

Ekonomia
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
70%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Continental
WinterContact TS 870 P
Opór toczenia
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Continental WinterContact TS 870 P
93%
Przebieg
Bridgestone Blizzak LM-005
55%
Continental WinterContact TS 870 P
56%

Wykres radarowy osiągów

Tread pattern comparison

Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Werdykt

Wybierz Bridgestone Blizzak LM‑005, jeśli w twojej zimie dominuje mokra nawierzchnia, a ochrona przed aquaplaningiem jest bezdyskusyjna. Krótkie hamowanie na mokrym i pewne prowadzenie w deszczu to atuty klasy, a na mieszanych drogach pozostaje angażujący — trzeba tylko zaakceptować przeciętne trzymanie boczne na śniegu i potencjalnie szybsze zużycie. Wybierz Continental WinterContact TS 870 P, jeśli chcesz zrównoważony pakiet zimowy z ostrzejszym prowadzeniem na suchym, subtelnie lepszym hamowaniem na śniegu i znakomitą efektywnością — idealny dla EV i dalekodystansowych dojeżdżających. Kosztuje więcej, lecz jego ogłada i łatwa pewność czynią z niego zimowego woła roboczego. Jeśli priorytetem jest trwałość, ostatnie wyniki zużycia Continental również wyglądają obiecująco, a nowszy Blizzak 6 od Bridgestone może rozwiązywać kwestię trwałości LM‑005.

Testy użyte w porównaniu

OrganizacjaSezonRokWymiar
AutobildAutobild
Zimowe
2022215/55 R17Zobacz
AutozeitungAutozeitung
Zimowe
2024215/55 R17Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2023225/40 R18Zobacz
SportautoSportauto
Zimowe
2023225/40 R18Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2023225/45 R18Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2023225/60 R18Zobacz
AUTOBILDAUTOBILD
Zimowe
2024235/35 R19Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2022245/40 R19Zobacz
AutoMotorSportAutoMotorSport
Zimowe
2022245/45 R19Zobacz
AutomotorsportAutomotorsport
Zimowe
2023255/45 R20Zobacz

Wymiary i ceny

Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.

Wymiar Bridgestone Blizzak LM-005 Continental WinterContact TS 870 P %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Zobacz porównanie ogólne

Dodaj dla porównania

Popularne marki
Nowe porównanie

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.