Porównanie: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 kontra Michelin CrossClimate 2 (2026)

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin całoroczne są nieco lepiej oceniane (Michelin (88%) niż opony GoodYear (82%). W tym konkretnym przypadku Michelin CrossClimate 2 ma lepszą ocenę 92% w porównaniu do 81% opony GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Pierwszy test opony GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 został przeprowadzony w 2020, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Michelin CrossClimate 2. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2026 185/65 R15, gdzie testowano zarówno Vector 4Seasons Gen-3 jak i CrossClimate 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 88% wymiarów GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Michelin CrossClimate 2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to Vector 4Seasons Gen-3 jest produkowany w Słowenia/Francja, a CrossClimate 2 jest produkowany w Włochy/Hiszpania.