Bridgestone Blizzak LM-005 dominuje w mokrych warunkach; BFGoodrich G-Force Winter 2 wygrywa na śniegu i w komforcie.
BFGoodrich G-Force Winter 2 i Bridgestone Blizzak LM-005 reprezentują dwie zupełnie różne filozofie projektowania opon zimowych. BFGoodrich, wspierany przez inżynierię Grupy Michelin, zbudował reputację specjalisty od śniegu — z imponującą przyczepnością na zaśnieżonych drogach i wyjątkowo cichą jazdą. Bridgestone Blizzak LM-005 to z kolei premiumowa broń na mokrą nawierzchnię — jeden z najsilniejszych wykonawców w hamowaniu na mokro w niezależnych testach. Oba są oponami zimowymi, ale doskonale sprawdzają się w zupełnie różnych warunkach, co sprawia, że to porównanie jest opowieścią o dwóch klimatach.


średnia z 11 testów
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005Osiągi na mokrej nawierzchni to obszar, w którym Bridgestone Blizzak LM-005 naprawdę dominuje. W czterech niezależnych testach porównawczych Blizzak LM-005 osiągnął średnio 28,2 metra drogi hamowania na mokro, w porównaniu z 30,6 metra dla BFGoodrich G-Force Winter 2 — różnica 2,4 metra, która przekłada się na realny margines bezpieczeństwa podczas nagłego hamowania w rzeczywistych warunkach. Wynik przyczepności na mokro Bridgestone na poziomie 90,2 i cząstkowy wynik hamowania na mokro 94,6 stawiają Blizzak LM-005 wśród czołowych wykonawców w swoim segmencie na mokrej nawierzchni. Odporność na aquaplaning jest dobra w przypadku obu opon, choć BFGoodrich radzi sobie lepiej, niż mogłyby sugerować jego drogi hamowania. Ogólnie rzecz biorąc, dla kierowców w wilgotnych warunkach zimowych Blizzak LM-005 jest oczywistym wyborem.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005Na suchej nawierzchni żadna z opon nie wyróżnia się szczególnie, ale różnica między nimi jest wyraźna. Bridgestone Blizzak LM-005 oferuje lepsze hamowanie na sucho i pewniejsze prowadzenie na granicy przyczepności, zgodnie ze swoim premiumowym pozycjonowaniem i sportowym charakterem. BFGoodrich G-Force Winter 2 pozostaje tu w tyle — w wielu testach odnotowano dłuższe drogi hamowania na suchej nawierzchni. Dla kierowców w regionach o mieszanym klimacie, gdzie suche okresy są częste nawet zimą, kompetencje Blizzak LM-005 na sucho stanowią realną przewagę.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005BFGoodrich G-Force Winter 2 odrabia straty na śniegu — w swojej najsilniejszej domenie. W trzech niezależnych testach hamowania na śniegu G-Force Winter 2 osiągnął średnio 27,5 metra, wyprzedzając Bridgestone Blizzak LM-005 z wynikiem 28,4 metra. Z wynikiem śniegowym 93,2 BFGoodrich jest prawdziwie elitarny na zaśnieżonych drogach, oferując silną trakcję i pewność siebie w warunkach, których kupujący opony zimowe obawiają się najbardziej. Zachowanie Blizzak LM-005 na śniegu zostało wskazane jako względna słabość w kilku raportach testowych, a dane te potwierdzają ten wzorzec. Kierowcy regularnie jeżdżący w warunkach opadów śniegu uznają G-Force Winter 2 za bardziej kompetentnego towarzysza.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005BFGoodrich G-Force Winter 2 wyróżnia się jako cichsza i bardziej dopracowana z tych dwóch opon. Hałas opony jest wyjątkowo niski jak na ten segment, co czyni ją dobrą opcją dla kierowców spędzających długie godziny na autostradach i ceniących spokojną kabinę. Komfort jazdy jest również wysoko oceniany — opona kompetentnie wchłania nierówności nawierzchni. Bridgestone Blizzak LM-005 nie jest oponą o twardym prowadzeniu, ale stawia przyczepność ponad dopracowanie i jest w porównaniu nieco głośniejszy. Jeśli zależy ci na jakości jazdy, BFGoodrich ma tu przewagę.
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Bridgestone Blizzak LM-005W bezpośrednich testach obejmujących 17 wspólnych ocen Bridgestone Blizzak LM-005 wygrywa 14 razy, BFGoodrich G-Force Winter 2 tylko 3. Ten wynik w dużej mierze odzwierciedla dominację Blizzaka na mokrej i suchej nawierzchni, gdzie odbywa się większość zimowej jazdy w Europie Zachodniej i Środkowej. Ale BFGoodrich odpowiada na śniegu — w warunkach, których kupujący opony zimowe naprawdę się obawiają — i oferuje cichszą, wygodniejszą jazdę.
Wybór zależy od twojego klimatu. Jeśli mieszkasz tam, gdzie zimy oznaczają deszcz i błoto pośniegowe bardziej niż śnieg, Bridgestone Blizzak LM-005 jest mocniejszą i bezpieczniejszą wszechstronną oponą zimową. Jeśli twoje zimy są naprawdę śnieżne i chcesz spokojnej, cichej jazdy wraz z doskonałą trakcją na śniegu, BFGoodrich G-Force Winter 2 to poważnie niedoceniana opcja — zwłaszcza biorąc pod uwagę dziedzictwo inżynieryjne Grupy Michelin. Warto też odnotować, że Blizzak LM-005 został zastąpiony przez Blizzak 6, więc dostępność i ceny LM-005 mogą się różnić.
| Organizacja | Sezon | Rok | Wymiar | |
|---|---|---|---|---|
ADAC | Zimowe | 2022 | 185/65 R15 | Zobacz |
AutoMotorSport | Zimowe | 2021 | 195/55 R16 | Zobacz |
ADAC | Zimowe | 2021 | 195/65 R15 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2021 | 205/55 R16 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2022 | 215/55 R17 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2020 | 225/40 R18 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2019 | 225/45 R17 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2021 | 225/45 R18 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2023 | 225/45 R18 | Zobacz |
AutoMotorSport | Zimowe | 2020 | 225/50 R17 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2020 | 245/45 R18 | Zobacz |
Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.
| Wymiar | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | Bridgestone Blizzak LM-005 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Dunlop Winter Sport 5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Michelin Alpin 6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs Fulda Kristall Control HP2
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5