Zobacz, jak ta opona wypada na tle najbliższych rywali we wszystkich testowanych parametrach
Ta opona
WR Snowproof P
7.3
Wyższa klasa średnia
EuroWinter HS01
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Hamowanie na mokrym
Gorsza w: Opór toczenia, Hałas zewnętrzny
Wyższa klasa średnia
Winterhawk 4
6.3
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Handling na śniegu
Gorsza w: Hamowanie na suchym, Opór toczenia
Wyższa klasa średnia
KRISALP HP3
8.1
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Handling na śniegu
Gorsza w: Handling na suchej nawierzchni, Przebieg
Wyższa klasa średnia
WR Snowproof
6.6
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Handling na śniegu
Gorsza w: Hałas zewnętrzny
Wyższa klasa średnia
EuroWinter HS02 Pro
6.4
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Handling na mokrej nawierzchni
Gorsza w: Przebieg, Opór toczenia
Wyższa klasa średnia
G-FORCE WINTER 2
8.2
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Handling na śniegu
Gorsza w: Handling na suchej nawierzchni, Przebieg
Wyższa klasa średnia
WinterExpert
7.9
Lepsza w: Handling na śniegu, Opór toczenia
Gorsza w: Handling na suchej nawierzchni, Hamowanie na suchym
Wyższa klasa średnia
W462 Winter i*cept RS3
8.2
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Handling na śniegu
Gorsza w: Przebieg, Hałas zewnętrzny
Wyższa klasa średnia
Winter i*cept evo3 W330
8.7
Lepsza w: Hamowanie na mokrym, Aquaplaning wzdłużny
Gorsza w: Opór toczenia, Hałas zewnętrzny
Wyższa klasa średnia
Observe S944
6.5
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Komfort jazdy
Gorsza w: Hamowanie na suchym, Opór toczenia
Najwyższa półka
Blizzak LM-005
8.7
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Hamowanie na mokrym
Gorsza w: Przebieg, Hałas zewnętrzny
Najwyższa półka
ALPIN 6
6.7
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Handling na mokrej nawierzchni
Gorsza w: Hałas zewnętrzny, Opór toczenia
Najwyższa półka
Wintrac Pro
6.1
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Handling na śniegu
Gorsza w: Opór toczenia, Przebieg
Budżet
Kristall Control HP2
6.6
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Handling na śniegu
Gorsza w: Hałas zewnętrzny, Hamowanie na suchym
Najwyższa półka
Cinturato Winter 2
7.2
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Handling na śniegu
Gorsza w: Opór toczenia, Prowadzenie na śniegu – pomiar obiektywny
Zalety i wady
Mocne strony
Dynamiczne i responsywne prowadzenie na sucho.
Krótkie drogi hamowania na suchych drogach.
Niskie poziomy hałasu zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz pojazdu.
Dobra przebiegłość i trwałość bieżnika.
Oszczędna dzięki niskim oporom toczenia.
Słabości
Ograniczona przyczepność boczna i podsterowność na śniegu.
Obniżone rezerwy bezpieczeństwa i umiarkowana przyczepność boczna na mokrych nawierzchniach, prowadzące do wydłużonych dróg hamowania i podsterowności.
Ograniczona odporność na aquaplaning.
Opinie
9.4
102 Opinie
Klienci lubią
Bardzo dobra przyczepność na mokrych i śliskich nawierzchniach5×
Zimowe
