23 sklepy · 117 220+ produkty
Kumho Ecsta HS52
Kumho Ecsta HS52 - 1
Tabela porównawcza
Tabela porównawcza
Tabela porównawcza
Tabela porównawcza
Tabela porównawcza
Tabela porównawcza

Kumho Ecsta HS52

Letnie
Wyższa klasa średnia
7.6 /10 Polecane

HS52 to jedna z naszych ulubionych opon, ponieważ południowokoreański producent połączył bardzo dobre osiągi z bardzo przystępną ceną. A najlepsze jest to, że przebieg nie jest zagrożony, co zwykle ma miejsce w przypadku podobnych opon.

Najlepsze wyniki w testach

Porównanie bezpośrednie

Porównaj wszystkie →

Zobacz, jak ta opona wypada na tle najbliższych rywali we wszystkich testowanych parametrach

KumhoTa opona
Ecsta HS52
7.6
HankookNajwyższa półka
Ventus Prime 4
7.6
Lepsza w: Akwaplaning poprzeczny, Aquaplaning wzdłużny
Gorsza w: Komfort, Hałas wewnętrzny, Jazda po mokrych zakrętach
ContinentalNajwyższa półka
PremiumContact 7
9.8
Lepsza w: Akwaplaning poprzeczny, Handling na mokrej nawierzchni, Komfort
Gorsza w: Hałas wewnętrzny, Hałas zewnętrzny
MichelinNajwyższa półka
Primacy 4+
7.8
Lepsza w: Akwaplaning poprzeczny, Hałas zewnętrzny, Aquaplaning wzdłużny
Gorsza w: Jazda po mokrych zakrętach, Hałas wewnętrzny, Handling na suchej nawierzchni
GoodyearNajwyższa półka
Efficient Grip Performance 2
8.7
Lepsza w: Komfort, Akwaplaning poprzeczny, Hałas zewnętrzny
Gorsza w: Hamowanie na suchej nawierzchni, Hamowanie na mokro, Handling na suchej nawierzchni
FalkenWyższa klasa średnia
ZIEX ZE310 Ecorun
6.9
Lepsza w: Akwaplaning poprzeczny, Aquaplaning wzdłużny, Komfort
Gorsza w: Hałas wewnętrzny, Jazda po mokrych zakrętach, Handling na mokrej nawierzchni
ToyoWyższa klasa średnia
Proxes Comfort
7.8
Lepsza w: Hałas zewnętrzny, Akwaplaning poprzeczny, Aquaplaning wzdłużny
Gorsza w: Hamowanie na mokro, Handling na suchej nawierzchni, Jazda po mokrych zakrętach
NexenBudżet
N Fera Primus
7.4
Lepsza w: Akwaplaning poprzeczny
Gorsza w: Hamowanie na suchej nawierzchni, Handling na suchej nawierzchni, Hałas zewnętrzny
BridgestoneNajwyższa półka
Turanza 6
8.1
Lepsza w: Akwaplaning poprzeczny, Hałas wewnętrzny, Aquaplaning wzdłużny
Gorsza w: Jazda po mokrych zakrętach, Hamowanie na suchej nawierzchni, Hamowanie na mokro
DunlopNajwyższa półka
SP Sport MAXX RT2
7.7
Lepsza w: Akwaplaning poprzeczny, Aquaplaning wzdłużny, Komfort
Gorsza w: Handling na suchej nawierzchni, Hamowanie na mokro, Hamowanie na suchej nawierzchni
KleberWyższa klasa średnia
Dynaxer HP4
7.5
Lepsza w: Hałas zewnętrzny, Komfort, Akwaplaning poprzeczny
Gorsza w: Hałas wewnętrzny, Jazda po mokrych zakrętach, Handling na suchej nawierzchni
BFGoodrichWyższa klasa średnia
Advantage
7.0
Lepsza w: Hałas wewnętrzny, Komfort, Hałas zewnętrzny
Gorsza w: Jazda po mokrych zakrętach, Handling na mokrej nawierzchni, Hamowanie na mokro
FuldaBudżet
SportControl 2
6.4
Lepsza w: Akwaplaning poprzeczny, Hałas zewnętrzny, Komfort
Gorsza w: Hamowanie na mokro, Handling na suchej nawierzchni, Hamowanie na suchej nawierzchni
SemperitBudżet
Speed-Life 3
5.5
Lepsza w: Akwaplaning poprzeczny, Hałas zewnętrzny, Aquaplaning wzdłużny
Gorsza w: Hamowanie na suchej nawierzchni, Komfort, Jazda po mokrych zakrętach
MaxxisBudżet
Premitra HP5
5.2
Lepsza w: Akwaplaning poprzeczny, Aquaplaning wzdłużny
Gorsza w: Hamowanie na mokro, Handling na suchej nawierzchni, Jazda po mokrych zakrętach
VredesteinNajwyższa półka
ULTRAC
4.3
Lepsza w: Akwaplaning poprzeczny, Aquaplaning wzdłużny, Handling na mokrej nawierzchni
Gorsza w: Jazda po mokrych zakrętach, Hamowanie na mokro, Handling na suchej nawierzchni

Zalety i wady

Mocne strony

Zrównoważone osiągi z bezpiecznym prowadzeniem na suchych i mokrych nawierzchniach.

Krótkie drogi hamowania zarówno na suchych, jak i mokrych nawierzchniach.

Bardzo dobra przewidywana trwałość przy niskim zużyciu bieżnika.

Niskie zużycie paliwa i atrakcyjny stosunek jakości do ceny.

Szybka reakcja układu kierowniczego i mocna przyczepność w zakrętach.

Słabości

Niewielkie słabości w wpływie na środowisko i trwałości.

Nieco cięższa waga opony.

Reakcja kierownicy może być nieznacznie opóźniona w niektórych sytuacjach.

Komfort jest przeciętny, z umiarkowanym hałasem drogowym i komfortem toczenia.

Opinie

10.0
6 Opinie

Historia

Ecsta HS512016–20217.1Ecsta HS522022–20267.6
2022

Kumho Ecsta HS52 został uruchomiony i zastąpił Kumho Ecsta HS51.

2022
2× Przetestowane
Autobild215/55 R17#3
Autobild215/55 R17#6Dobry +
2023
2× Przetestowane
ADAC205/55 R16#8Dobry +
Autoklub ČR205/55 R16#13
2024
4× Przetestowane
Autobild205/55 R16#2
ADAC215/55 R17#3Dobry +
Vibilagare215/55 R17#3
Autobild205/55 R16#5Dobry +
2026
1× Przetestowane
ADAC225/50 R17#9Dostateczny

Price development

Lowest price over time by size

Lowest available price per tyre (monthly, across tracked shops).

Cena vs jakość
Rozmiar:

Testy (10)

Wszystkie wyniki testów →
10 Testy 5× Polecane
ADAC Letnie
225/50 R17
#9 Z 16 Opony
ADAC2026
9.Dostateczny
Audi A4
Autobild Letnie
205/55 R16
#2 Z 55 Opony
ADAC Letnie
215/55 R17
#3 Z 16 Opony
Autobild Letnie
205/55 R16
#5 Z 20 Opony
ADAC Letnie
205/55 R16
#8 Z 50 Opony
Autoklub ČR Letnie
205/55 R16
#13 Z 19 Opony
Autobild Letnie
215/55 R17
#3 Z 51 Opony
Autobild Letnie
215/55 R17
#6 Z 21 Opony

Rozmiary (47)

1 Warianty

Ocena

Przetestowane Od profesjonalnych organizacji

Dobry +6× (100%)

Osiągi według rozmiaru

xxx/xx R16 8.5xxx/xx R17 8.5205/xx Rxx 8.5215/xx Rxx 8.5225/xx Rxx 8.5

Najczęściej zadawane pytania

Czy ta opona nadaje się do samochodów ciężarowych?
Tak, ta opona jest również produkowana w rozmiarach do samochodów dostawczych.

Więcej modeli Kumho

Pokaż wszystko →

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.