24 sklepy · 117 220+ produkty
Kumho Ecsta HS52
Kumho Ecsta HS52 - 1
Tabela porównawcza
Tabela porównawcza
Tabela porównawcza
Tabela porównawcza
Tabela porównawcza
Tabela porównawcza

Kumho Ecsta HS52

Letnie
Wyższa klasa średnia
7.6 /10 Polecane

HS52 to jedna z naszych ulubionych opon, ponieważ południowokoreański producent połączył bardzo dobre osiągi z bardzo przystępną ceną. A najlepsze jest to, że przebieg nie jest zagrożony, co zwykle ma miejsce w przypadku podobnych opon.

Najlepsze wyniki w testach

Porównanie bezpośrednie

Porównaj wszystkie →

Zobacz, jak ta opona wypada na tle najbliższych rywali we wszystkich testowanych parametrach

KumhoTa opona
Ecsta HS52
7.6
FalkenWyższa klasa średnia
ZIEX ZE310 Ecorun
6.9
Lepsza w: Komfort, Handling na mokrej nawierzchni
Gorsza w: Opór toczenia, Hamowanie na suchej nawierzchni
ToyoWyższa klasa średnia
Proxes Comfort
7.8
Lepsza w: Opór toczenia
Gorsza w: Hamowanie na mokro, Przebieg
FirestoneWyższa klasa średnia
Roadhawk
6.0
Lepsza w: Opór toczenia, Aquaplaning wzdłużny
Gorsza w: Hałas zewnętrzny, Hamowanie na mokro
KumhoWyższa klasa średnia
Ecsta HS51
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Przebieg
Gorsza w: Opór toczenia, Hamowanie na suchej nawierzchni
KumhoWyższa klasa średnia
Ecsta PS71
8.6
Lepsza w: Aquaplaning wzdłużny, Komfort
Gorsza w: Hałas zewnętrzny, Opór toczenia
FalkenWyższa klasa średnia
ZIEX ZE320
8.0
Lepsza w: Handling na mokrej nawierzchni
Gorsza w: Hamowanie na mokro
UniroyalWyższa klasa średnia
RainSport 5
6.9
Lepsza w: Komfort, Aquaplaning wzdłużny
Gorsza w: Handling na suchej nawierzchni, Hamowanie na suchej nawierzchni
BFGoodrichWyższa klasa średnia
Advantage
7.0
Lepsza w: Komfort, Opór toczenia
Gorsza w: Hamowanie na mokro, Obsługa na suchej nawierzchni – zmierzony
KleberWyższa klasa średnia
Dynaxer HP4
7.5
Lepsza w: Komfort, Hałas zewnętrzny
Gorsza w: Hamowanie na mokro, Handling na mokrej nawierzchni
NokianWyższa klasa średnia
Hakka Blue 3
7.2
Lepsza w: Komfort, Aquaplaning wzdłużny
Gorsza w: Opór toczenia, Hamowanie na suchej nawierzchni
HankookNajwyższa półka
Ventus Prime 4
7.6
Lepsza w: Komfort, Przebieg
Gorsza w: Hamowanie na mokro
MichelinNajwyższa półka
Primacy 4+
7.8
Lepsza w: Przebieg, Komfort
Gorsza w: Hamowanie na suchej nawierzchni, Hamowanie na mokro
GoodyearNajwyższa półka
Efficient Grip Performance 2
8.7
Lepsza w: Przebieg, Opór toczenia
Gorsza w: Hamowanie na mokro, Hamowanie na suchej nawierzchni
ContinentalNajwyższa półka
PremiumContact 7
9.8
Lepsza w: Przebieg, Handling na mokrej nawierzchni
Gorsza w: Hałas zewnętrzny
NexenBudżet
N Fera Primus
7.4
Lepsza w: Komfort, Handling na mokrej nawierzchni
Gorsza w: Przebieg, Hamowanie na suchej nawierzchni

Zalety i wady

Mocne strony

Zrównoważone osiągi z bezpiecznym prowadzeniem na suchych i mokrych nawierzchniach.

Krótkie drogi hamowania zarówno na suchych, jak i mokrych nawierzchniach.

Bardzo dobra przewidywana trwałość przy niskim zużyciu bieżnika.

Niskie zużycie paliwa i atrakcyjny stosunek jakości do ceny.

Szybka reakcja układu kierowniczego i mocna przyczepność w zakrętach.

Słabości

Niewielkie słabości w wpływie na środowisko i trwałości.

Nieco cięższa waga opony.

Reakcja kierownicy może być nieznacznie opóźniona w niektórych sytuacjach.

Komfort jest przeciętny, z umiarkowanym hałasem drogowym i komfortem toczenia.

Opinie

9.4
75 Opinie

Klienci lubią

Wysoka przyczepność i skuteczne hamowanie na mokrej nawierzchni11×
Stabilne prowadzenie i pokonywanie zakrętów
Cicha jazda
Wysoka przyczepność i skuteczne hamowanie na suchej nawierzchni
Dobra wygoda jazdy

Klienci nie lubią

Hałas przy wyższych prędkościach
Komfort jazdy może być zależny od warunków lub dość twardy
Problemy z drganiami lub wyważeniem

Historia

Ecsta HS512016–20217.1Ecsta HS522022–20267.6
2022

Kumho Ecsta HS52 został uruchomiony i zastąpił Kumho Ecsta HS51.

2022
2× Przetestowane
Autobild215/55 R17#3
Autobild215/55 R17#6Dobry +
2023
2× Przetestowane
ADAC205/55 R16#8Dobry +
Autoklub ČR205/55 R16#13
2024
4× Przetestowane
Autobild205/55 R16#2
ADAC215/55 R17#3Dobry +
Vibilagare215/55 R17#3
Autobild205/55 R16#5Dobry +
2026
1× Przetestowane
ADAC225/50 R17#9Dostateczny

Price development

Lowest price over time by size

Lowest available price per tyre (monthly, across tracked shops).

Cena vs jakość
Rozmiar:

Testy (10)

Wszystkie wyniki testów →
10 Testy 5× Polecane
ADAC Letnie
225/50 R17
#9 Z 16 Opony
ADAC2026
9.Dostateczny
Audi A4
Autobild Letnie
205/55 R16
#2 Z 55 Opony
ADAC Letnie
215/55 R17
#3 Z 16 Opony
Autobild Letnie
205/55 R16
#5 Z 20 Opony
ADAC Letnie
205/55 R16
#8 Z 50 Opony
Autoklub ČR Letnie
205/55 R16
#13 Z 19 Opony
Autobild Letnie
215/55 R17
#3 Z 51 Opony
Autobild Letnie
215/55 R17
#6 Z 21 Opony

Rozmiary (47)

1 Warianty

Ocena

Przetestowane Od profesjonalnych organizacji

Dobry +6× (100%)

Osiągi według rozmiaru

xxx/xx R16 8.5xxx/xx R17 8.5205/xx Rxx 8.5215/xx Rxx 8.5225/xx Rxx 8.5

Najczęściej zadawane pytania

Czy ta opona nadaje się do samochodów ciężarowych?
Tak, ta opona jest również produkowana w rozmiarach do samochodów dostawczych.

Więcej modeli Kumho

Pokaż wszystko →

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.