24 sklepy · 117 220+ produkty
OPONTEST.PL

Porównanie: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 kontra Nokian WetProof (2026)

Yokohama BLUEARTH-GT AE51
YokohamaYokohama

BLUEARTH-GT AE51

R14 – R20
VS
Nokian WetProofWyższa klasa średnia
NokianNokian

WetProof

6.6
R14 – R20
Porównaj również z
Turanza T005 Efficient Grip Performance 2 PremiumContact 6
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Yokohama) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Yokohama letnie są nieco lepiej oceniane (71%) niż opony Nokian (69%). Pierwszy test opony Yokohama BLUEARTH-GT AE51 został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Nokian WetProof. Ważny dla tego porównania jest również test Autozeitung 2022 215/55 R17, gdzie testowano zarówno BLUEARTH-GT AE51 jak i WetProof.

Profil testu

Yokohama
BLUEARTH-GT AE51
Nokian
WetProof
Liczba testów
—
14
Najlepsza pozycja
—
#1
średnia pozycja
—
5.6
Najnowszy test
—
2023
Dostępne rozmiary
69
47

Te opony nie były testowane razem w tym samym teście. poniższe wyniki są zestawione z różnych niezależnych testów, dlatego bezpośrednie porównanie należy traktować z ostrożnością.

Na suchej nawierzchni
Confidence
Nokian WetProof
100%
Hamowanie na suchej nawierzchni
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
87%
Nokian WetProof
100%
Handling na suchej nawierzchni
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
95%
Nokian WetProof
100%
Zmiana pasa na suchej nawierzchni
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
87%
Nokian WetProof
100%
Bezpieczeństwo
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
94%
Nokian WetProof
100%
Na mokrej nawierzchni
Confidence
Nokian WetProof
100%
Akwaplaning poprzeczny
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
70%
Nokian WetProof
100%
Aquaplaning wzdłużny
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
76%
Nokian WetProof
100%
Hamowanie na mokro
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
85%
Nokian WetProof
100%
Jazda po mokrych zakrętach
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
100%
Nokian WetProof
100%
Handling na mokrej nawierzchni
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
65%
Nokian WetProof
100%
Bezpieczeństwo w warunkach mokrych
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
76%
Nokian WetProof
100%
Komfort
Confidence
Nokian WetProof
100%
Hałas zewnętrzny
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
100%
Nokian WetProof
100%
Koszty
Confidence
Nokian WetProof
68%
Opór toczenia
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
100%
Nokian WetProof
68%

Wymiary i ceny

Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.

Wymiar Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Nokian WetProof %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —

Testy wzajemne

OrganizacjaSezonRokWymiar
AutozeitungAutozeitung
Letnie
2022215/55 R17Zobacz

Przeglądaj rankingi

Najlepsze opony do pojazdów elektrycznychNajlepsze opony na suchą nawierzchnię Najlepsze opony deszczowe Opony z najlepszym handlingiem Najcichsze opony Najbardziej ekonomiczne opony Najlepsze opony  przeciw aquaplaningowi

Popularne porównania opon

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Porównaj również

Yokohama BLUEARTH-GT AE51 vs BFGoodrich AdvantageYokohama BLUEARTH-GT AE51 vs Falken ZIEX ZE310 EcorunYokohama BLUEARTH-GT AE51 vs Nokian WetproofYokohama BLUEARTH-GT AE51 vs Bridgestone Turanza T005Nokian WetProof vs Bridgestone Turanza T005Nokian WetProof vs Michelin Primacy 4Nokian WetProof vs Falken ZIEX ZE310 EcorunNokian WetProof vs BFGoodrich Advantage

Przeglądaj według marki

MichelinPirelliHankookGoodyearNokianNexenContinentalVredesteinKumhoFalkenMaxxisBridgestone

Dodaj dla porównania

Popularne marki
Nowe porównanie

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.