24 sklepy · 117 220+ produkty
OPONTEST.PL

Porównanie: Kumho Ecsta HS52 kontra Goodyear Efficient Grip Performance 2 (2026)

Kumho Ecsta HS52Wyższa klasa średnia
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.6
R13 – R20
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2Najwyższa półka
GoodyearGoodyear

Efficient Grip Performance 2

8.7
R15 – R21
Porównaj również z
PremiumContact 7 Turanza T005 Primacy 4+
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Goodyear). Ogólnie rzecz biorąc, opony Goodyear letnie są nieco lepiej oceniane (Goodyear (82%) niż opony Kumho (70%). W tym konkretnym przypadku Goodyear Efficient Grip Performance 2 ma lepszą ocenę 87% w porównaniu do 76% opony Kumho Ecsta HS52. Pierwszy test opony Kumho Ecsta HS52 został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2020, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Goodyear Efficient Grip Performance 2. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2026 225/50 R17, gdzie testowano zarówno Ecsta HS52 jak i Efficient Grip Performance 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 77% wymiarów Kumho Ecsta HS52 ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (85%) wymiarów Goodyear Efficient Grip Performance 2 ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.

Profil testu

Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Liczba testów
10
22
Najlepsza pozycja
#2
#1
średnia pozycja
6.0
5.6
Najnowszy test
2026
2026
Dostępne rozmiary
117
88

These tyres were not tested together. the comparison below is inferred from separate tests by normalizing both tyres against 41 shared benchmark tyres, so treat it as an estimate.

Na suchej nawierzchni
Confidence
Kumho Ecsta HS52
98%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
98%
Hamowanie na suchej nawierzchni
Kumho Ecsta HS52
99%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
96%
Handling na suchej nawierzchni
Kumho Ecsta HS52
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Prowadzenie na suchej nawierzchni (obiektywne)
Kumho Ecsta HS52
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Na mokrej nawierzchni
Confidence
Kumho Ecsta HS52
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
96%
Akwaplaning poprzeczny
Kumho Ecsta HS52
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Aquaplaning wzdłużny
Kumho Ecsta HS52
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Hamowanie na mokro
Kumho Ecsta HS52
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
96%
Jazda po mokrych zakrętach
Kumho Ecsta HS52
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Handling na mokrej nawierzchni
Kumho Ecsta HS52
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
96%
Obiektywne prowadzenie na mokrym
Kumho Ecsta HS52
98%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Komfort
Confidence
Kumho Ecsta HS52
95%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Hałas zewnętrzny
Kumho Ecsta HS52
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
96%
Hałas wewnętrzny
Kumho Ecsta HS52
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Koszty
Confidence
Kumho Ecsta HS52
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Przebieg
Kumho Ecsta HS52
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Opór toczenia
Kumho Ecsta HS52
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
99%
Zużycie paliwa
Kumho Ecsta HS52
99%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Zrównoważony rozwój
Kumho Ecsta HS52
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Waga opony
Kumho Ecsta HS52
97%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Cena/wartość
Kumho Ecsta HS52
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Wykres radarowy osiągów

Tread pattern comparison

Kumho Ecsta HS52
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Wymiary i ceny

Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.

Wymiar Kumho Ecsta HS52 Goodyear Efficient Grip Performance 2 %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
Dostępne wspólne testy
Te opony były testowane razem w 9 testach. kliknij, aby zobaczyć szczegółowe wyniki bezpośredniego porównania.

Testy wzajemne

OrganizacjaSezonRokWymiar
ADACADAC
Letnie
2026225/50 R17Zobacz
VibilagareVibilagare
Letnie
2024215/55 R17Zobacz
AutobildAutobild
Letnie
2024205/55 R16Zobacz
AutobildAutobild
Letnie
2024205/55 R16Zobacz
ADACADAC
Letnie
2024215/55 R17Zobacz
Tyre ReviewsTyre Reviews
Letnie
2023205/55 R16Zobacz
ADACADAC
Letnie
2023205/55 R16Zobacz
AutobildAutobild
Letnie
2022215/55 R17Zobacz
AutobildAutobild
Letnie
2022215/55 R17Zobacz

Przeglądaj rankingi

Najlepsze opony do pojazdów elektrycznychNajlepsze opony na suchą nawierzchnię Najlepsze opony deszczowe Opony z najlepszym handlingiem Najcichsze opony Najbardziej ekonomiczne opony Najlepsze opony  przeciw aquaplaningowi

Popularne porównania opon

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Porównaj również

Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 EcorunGoodyear Efficient Grip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Falken ZIEX ZE310 EcorunGoodyear Efficient Grip Performance 2 vs BFGoodrich Advantage

Przeglądaj według marki

MichelinPirelliHankookNokianGoodyearNexenContinentalVredesteinKumhoFalkenMaxxisBridgestone

Dodaj dla porównania

Popularne marki
Nowe porównanie

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.