Porównanie: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 kontra Nokian Powerproof (2026)

Najwyższa półka

GoodYear

Eagle F1 Asymmetric 5

R17 – R22

VS

Wyższa klasa średnia

Nokian

Powerproof

R17 – R20

6 wspólnych testów z danymi szczegółowymi

Porównaj również z

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony GoodYear letnie są nieco lepiej oceniane (82%) niż opony Nokian (69%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 i Nokian Powerproof, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test Autozeitung 2021 225/40 R18, gdzie testowano zarówno Eagle F1 Asymmetric 5 jak i Powerproof. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 74% wymiarów GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Nokian Powerproof ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to Eagle F1 Asymmetric 5 jest produkowany w Słowenia/Niemcy, a Powerproof jest produkowany w Finlandia.

Profil testu

Eagle F1 Asymmetric 5

Powerproof

Liczba testów

15

11

Najlepsza pozycja

#1

#2

średnia pozycja

2.3

7.5

Najnowszy test

2022

Dostępne rozmiary

188

53

Porównanie osiągów

średnia z 6 testów

Osiągi na mokrej nawierzchni

Confidence

87%

GoodYear

Eagle F1 Asymmetric 5

77%

Nokian

Powerproof

Hamowanie na mokro

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

90%

Nokian Powerproof

77%

Handling na mokrej nawierzchni

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

89%

Nokian Powerproof

83%

Jazda po mokrych zakrętach

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

80%

Nokian Powerproof

73%

Akwaplanacja podłużna

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

86%

Nokian Powerproof

79%

Akwaplanacja poprzeczna

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

89%

Nokian Powerproof

73%

Osiągi na suchej nawierzchni

Confidence

93%

GoodYear

Eagle F1 Asymmetric 5

79%

Nokian

Powerproof

Hamowanie na suchej nawierzchni

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

92%

Nokian Powerproof

87%

Handling na suchej nawierzchni

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

87%

Nokian Powerproof

83%

Zmiana pasa na suchej nawierzchni

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

91%

Nokian Powerproof

86%

Reakcja układu kierowniczego na suchej nawierzchni

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

100%

Nokian Powerproof

60%

Komfort i hałas

Confidence

75%

GoodYear

Eagle F1 Asymmetric 5

66%

Nokian

Powerproof

Hałas zewnętrzny

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

69%

Nokian Powerproof

52%

Hałas wewnętrzny

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

69%

Nokian Powerproof

80%

Komfort jazdy

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

86%

Nokian Powerproof

66%

Ekonomia

Confidence

82%

GoodYear

Eagle F1 Asymmetric 5

73%

Nokian

Powerproof

Opór toczenia

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

68%

Nokian Powerproof

74%

Oszczędność paliwa

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

87%

Nokian Powerproof

84%

Przebieg

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

91%

Nokian Powerproof

62%

Wykres radarowy osiągów

Testy użyte w porównaniu

Organizacja	Sezon	Rok	Wymiar
ADAC	Letnie	2020	225/40 R18	Zobacz
Autozeitung	Letnie	2021	225/40 R18	Zobacz
AutoMotorSport	Letnie	2020	225/45 R18	Zobacz
Autobild	Letnie	2019	225/55 R17	Zobacz
Autobild	Letnie	2019	245/45 R18	Zobacz
Autobild	Letnie	2020	245/45 R18	Zobacz