23 sklepy · 117 220+ produkty
OPONTEST.PL

Porównanie: Falken Azenis FK510 kontra Radar Dimax R8 (2026)

Falken Azenis FK510Wyższa klasa średnia
FalkenFalken

Azenis FK510

R17 – R22
VS
Radar Dimax R8Budżet
RadarRadar

Dimax R8

R17 – R20
Porównaj również z
SportContact 7 Ventus Evo Pilot Sport 4 S
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Falken) z oponą producenta z (Radar). Ogólnie rzecz biorąc, opony Falken letnie są nieco lepiej oceniane (75%) niż opony Radar (26%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Falken Azenis FK510 i Radar Dimax R8, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Falken Azenis FK510 został przeprowadzony w 2016, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Radar Dimax R8. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2020 245/45 R18, gdzie testowano zarówno Azenis FK510 jak i Dimax R8. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Wiemy również, gdzie jest produkowany Azenis FK510 - Japonia/Turcja.

Profil testu

Falken
Azenis FK510
Radar
Dimax R8
Liczba testów
29
2
Najlepsza pozycja
#1
#35
średnia pozycja
5.4
41.0
Najnowszy test
2022
2020
Dostępne rozmiary
127
22

Te opony nie były testowane razem w tym samym teście. poniższe wyniki są zestawione z różnych niezależnych testów, dlatego bezpośrednie porównanie należy traktować z ostrożnością.

Na mokrej nawierzchni
Confidence
Falken Azenis FK510
81%
Aquaplaning wzdłużny
Falken Azenis FK510
79%
Handling na mokrej nawierzchni
Falken Azenis FK510
83%
Hamowanie na mokro
Falken Azenis FK510
87%
Akwaplaning poprzeczny
Falken Azenis FK510
75%
Jazda po mokrych zakrętach
Falken Azenis FK510
76%
Przyczepność boczna na mokrej nawierzchni
Falken Azenis FK510
67%
Na suchej nawierzchni
Confidence
Falken Azenis FK510
74%
Hamowanie na suchej nawierzchni
Falken Azenis FK510
80%
Handling na suchej nawierzchni
Falken Azenis FK510
75%
Zmiana pasa na suchej nawierzchni
Falken Azenis FK510
70%
Responsywność na suchej nawierzchni
Falken Azenis FK510
55%
Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
Falken Azenis FK510
75%
Komfort
Confidence
Falken Azenis FK510
75%
Hałas zewnętrzny
Falken Azenis FK510
76%
Komfort
Falken Azenis FK510
75%
Hałas wewnętrzny
Falken Azenis FK510
73%
Koszty
Confidence
Falken Azenis FK510
69%
Opór toczenia
Falken Azenis FK510
64%
Przebieg
Falken Azenis FK510
69%

Wymiary i ceny

Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.

Wymiar Falken Azenis FK510 Radar Dimax R8 %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —

Testy wzajemne

OrganizacjaSezonRokWymiar
AutobildAutobild
Letnie
2020245/45 R18Zobacz
AutobildAutobild
Letnie
2017225/50 R17Zobacz

Przeglądaj rankingi

Najlepsze opony do pojazdów elektrycznychNajlepsze opony na suchą nawierzchnię Najlepsze opony deszczowe Opony z najlepszym handlingiem Najcichsze opony Najbardziej ekonomiczne opony Najlepsze opony  przeciw aquaplaningowi

Popularne porównania opon

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Porównaj również

Falken Azenis FK510 vs Kleber Dynaxer HP5Falken Azenis FK510 vs BF Goodrich Advantage 2Falken Azenis FK510 vs Cooper SummerFalken Azenis FK510 vs Yokohama Advan Sport V107Radar Dimax R8 vs Continental PremiumContact 6Radar Dimax R8 vs Fulda SportControl 2Radar Dimax R8 vs Toyo Proxes T1 Sport

Przeglądaj według marki

MichelinPirelliHankookGoodyearNokianContinentalVredesteinNexenFalkenKumhoDunlopMaxxis

Dodaj dla porównania

Popularne marki
Nowe porównanie

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.