Continental prowadzi na sucho, na śniegu i pod względem efektywności; Blizzak dominuje gdy pada deszcz.
Dwie premium opony zimowe z przeciwległych krańców świata, które jednak rywalizują ze sobą bezpośrednio test za testem — i w 17 wspólnych porównaniach wynik jest niemal remisowy: WinterContact TS 870 P marki Continental zdobywa 8 zwycięstw, a Blizzak LM-005 marki Bridgestone — 9. Główna różnica dotyczy charakteru: Continental to wyważony wszechstronny model zbudowany wokół precyzji na suchej nawierzchni, efektywności i pewności na śniegu, podczas gdy Blizzak to specjalista od mokrej nawierzchni, notujący jedne z najkrótszych dróg hamowania na mokro w premium segmencie zimowym. Warto odnotować, że LM-005 został zastąpiony przez Bridgestone Blizzak 6, więc dostępność rozmiarów może się różnić w zależności od wymiaru.
WinterContact TS 870 P
Blizzak LM-005


These tyres were not tested together. the comparison below is inferred from separate tests by normalizing both tyres against 52 shared benchmark tyres, so treat it as an estimate.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Na suchym asfalcie Continental wyraźnie prowadzi. Jego wynik osiągów na sucho wynoszący 87,5 w porównaniu z 82,4 Blizzaka odzwierciedla to, co testerzy konsekwentnie opisują jako najsportowsze i najdokładniejsze prowadzenie na sucho w swojej klasie — pewne wchodzenie w zakręty, doskonała stabilność przy zmianie pasa i silne hamowanie. Blizzak z kolei ma wydłużone drogi hamowania na sucho jako najczęściej wymienianą słabość w wielu sezonach testów; testerzy zaznaczyli, że brakuje mu ostatniego marginesu przyczepności na granicy możliwości na sucho. Rzeczywiści właściciele Continentala na drogach mieszanych zgłaszają dobrą pewność na sucho nawet w zimnych warunkach. Dla kierowców, którzy regularnie jeżdżą po suchych lub półsuchych zimowych drogach, kompetencja Continentala na sucho stanowi istotną praktyczną przewagę.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Tu Blizzak LM-005 prezentuje swoje argumenty najdobitniej. W 2 mierzonych testach hamowania na mokro osiąga średnio 32,1 metra wobec 34,8 metra Continentala — różnica 2,7 metra, która przy dużej prędkości jest naprawdę znacząca. W teście hamowania AutoBild 2022 na rozmiarze 215/55 R17 Blizzak zatrzymał się na 32,8 m wobec 34,6 m Continentala; w teście 225/45 R18 z 2023 roku różnica wzrosła do 31,4 m versus 34,9 m. Bridgestone stworzył LM-005 jako specjalistę od mokrej nawierzchni i dane potwierdzają to pozycjonowanie — zdobył najwyższy wynik hamowania na mokro spośród wszystkich opon w ADAC 2023. Jego wynik odporności na aquaplaning wynoszący 84,9 przewyższa również 79,2 Continentala, który był sygnalizowany jako słaby w bocznym aquaplaningu. Continental nie jest słaby w mokrych warunkach i zdobywa głównie etykiety EU przyczepności na mokro klasy B, ale przeważająca ocena A przyczepności na mokro Blizzaka odzwierciedla rzeczywistą różnicę osiągów w deszczu.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Na śniegu obie opony są bardzo zbliżone — i właśnie tu Continental ponownie umacnia swoją pozycję. W 2 wspólnych testach hamowania na śniegu Continental osiąga średnio 28,0 metra wobec 28,6 metra Blizzaka — niewielka, lecz konsekwentna przewaga. W teście 215/55 R17 z 2022 roku Continental zatrzymał się na 25,5 m wobec 26,3 m Blizzaka. Zachowanie Continentala na śniegu jest chwalone za niezawodność i kontrolę, a opona wygrała test śniegowy SUV Autobild 2023. Blizzak pokazuje tu swoje ograniczenia: testerzy odnotowali podsterowność i skromne boczne prowadzenie na śniegu, a jego wyniki prowadzenia na śniegu plasują się poniżej osiągów na mokro. Obie opony mają ogólnie zbliżone wyniki śniegowe (77,9 vs 77,6), ale Continental zapewnia bardziej spokojne i inspirujące zaufanie zachowanie, gdy warunki stają się zimowe.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Continental jest bardziej dopracowanym codziennym towarzyszem. Jego ogólny wynik komfortu wynoszący 87,6 bije 80,6 Blizzaka, a wynik oporów toczenia 91,7 jest wyjątkowy — Continental wyraźnie pozycjonuje 870 P jako kompatybilną z elektrykami, a rzeczywiści właściciele potwierdzają niskie zużycie paliwa i cichą jazdę. Ankietowani klienci podkreślają niski poziom hałasu jako wyróżniający się plus, a opona zdobywa ocenę 9,8/10 na Heurece w oparciu o 73 opinie. Blizzak jest zauważalnie cięższy i generuje więcej hałasu drogowego; ADAC odnotował wyższe zużycie i niższy przewidywany przebieg. Obie opony oferują podobne wyniki przewidywanego przebiegu (około 63), ale niższe opory toczenia Continentala dają mu realną przewagę przy wysokich przebiegach i użytkowaniu samochodów elektrycznych.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Dla większości kierowców Continental WinterContact TS 870 P jest pełniejszą oponą zimową — równoważy precyzję na sucho, solidne osiągi na śniegu, wyjątkowe opory toczenia i codzienną dopracowanie w sposób, któremu niewielu rywali dorównuje. Zasłużenie zdobyła naszą ocenę 93/100. Jeśli jeździsz elektrykiem, pokonujesz duże przebiegi lub chcesz najbardziej wszechstronnych osiągów we wszystkich warunkach zimowych, to jest mocniejsza rekomendacja. Bridgestone Blizzak LM-005 zasługuje na miejsce na krótkiej liście szczególnie dla kierowców, którzy ponad wszystko stawiają bezpieczeństwo podczas mokrej pogody — jej przewaga w hamowaniu na mokro jest realna i powtarzalna, a wyniki aquaplaningu są wiodące w klasie. Jednak biorąc pod uwagę, że została zastąpiona przez Bridgestone Blizzak 6, kupujący powinni sprawdzić, czy ich rozmiar jest jeszcze dostępny przed podjęciem decyzji o zakupie LM-005.
Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.
| Wymiar | Continental WinterContact TS 870 P | Bridgestone Blizzak LM-005 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| Organizacja | Sezon | Rok | Wymiar | |
|---|---|---|---|---|
AUTOBILD | Zimowe | 2024 | 235/35 R19 | Zobacz |
Autozeitung | Zimowe | 2024 | 215/55 R17 | Zobacz |
Sportauto | Zimowe | 2023 | 225/40 R18 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2023 | 225/40 R18 | Zobacz |
Tyre Reviews | Zimowe | 2023 | 235/60 R18 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2023 | 225/60 R18 | Zobacz |
Automotorsport | Zimowe | 2023 | 255/45 R20 | Zobacz |
Tyre Reviews | Zimowe | 2023 | 225/45 R18 | Zobacz |
ADAC | Zimowe | 2023 | 205/60 R16 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2023 | 225/45 R18 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2023 | 225/45 R18 | Zobacz |
ARBÖ | Zimowe | 2023 | 235/55 R18 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2022 | 215/55 R17 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2022 | 215/55 R17 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2022 | 245/40 R19 | Zobacz |
AutoMotorSport | Zimowe | 2022 | 245/45 R19 | Zobacz |
Tyre Reviews | Zimowe | 2021 | 225/40 R18 | Zobacz |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Continental WinterContact TS 870 P vs Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter i*cept evo3 W330
Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Pilot Alpin 5
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5