23 sklepy · 117 220+ produkty

Porównanie: Continental WinterContact TS 870 P kontra Bridgestone Blizzak LM-005

10 wspólnych testów z danymi szczegółowymi

Continental prowadzi na sucho, na śniegu i pod względem efektywności; Blizzak dominuje gdy pada deszcz.

Dwie premium opony zimowe z przeciwległych krańców świata, które jednak rywalizują ze sobą bezpośrednio test za testem — i w 17 wspólnych porównaniach wynik jest niemal remisowy: WinterContact TS 870 P marki Continental zdobywa 8 zwycięstw, a Blizzak LM-005 marki Bridgestone — 9. Główna różnica dotyczy charakteru: Continental to wyważony wszechstronny model zbudowany wokół precyzji na suchej nawierzchni, efektywności i pewności na śniegu, podczas gdy Blizzak to specjalista od mokrej nawierzchni, notujący jedne z najkrótszych dróg hamowania na mokro w premium segmencie zimowym. Warto odnotować, że LM-005 został zastąpiony przez Bridgestone Blizzak 6, więc dostępność rozmiarów może się różnić w zależności od wymiaru.

Continental WinterContact TS 870 P
Dobra do
Kierowcy EV i hybryd stawiający na niskie opory toczenia Kierowcy chcący pewnych osiągów na sucho i śniegu Dojeżdżający do pracy z dużym przebiegiem na rozmiarach 17"–22" Ci, którzy chcą dopracowanej, cichej opony zimowej
Nie najlepsza do
Kierowcy potrzebujący najkrótszych dróg hamowania na mokro Ci, którzy często jeżdżą po oblodzonych drogach Kupujący świadomi budżetu — to droższa opcja
Bridgestone Blizzak LM-005
Dobra do
Bezpieczeństwo w mokrych warunkach jako najwyższy priorytet Kierowcy w regionach o wysokich opadach Ci, którzy potrzebują mniejszych rozmiarów do R14 Kupujący chcący wiodącej w klasie odporności na aquaplaning
Nie najlepsza do
Kierowcy stawiający na osiągi hamowania na suchej nawierzchni Właściciele EV skupieni na zasięgu i oporach toczenia Ci, którzy chcą silnego bocznego przyczepności i trakcji na śniegu

Profil testu

Continental
WinterContact TS 870 P
Bridgestone
Blizzak LM-005
Liczba testów
29
49
Najlepsza pozycja
#1
#1
średnia pozycja
3.7
3.2
Najnowszy test
2025
2024
Dostępne rozmiary
180
213

Porównanie osiągów

średnia z 10 testów

Osiągi na mokrej nawierzchni
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Continental
WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Hamowanie na mokro
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Handling na mokrej nawierzchni
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Jazda po mokrych zakrętach
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Akwaplanacja podłużna
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Akwaplanacja poprzeczna
Continental WinterContact TS 870 P
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%

Tu Blizzak LM-005 prezentuje swoje argumenty najdobitniej. W 2 mierzonych testach hamowania na mokro osiąga średnio 32,1 metra wobec 34,8 metra Continentala — różnica 2,7 metra, która przy dużej prędkości jest naprawdę znacząca. W teście hamowania AutoBild 2022 na rozmiarze 215/55 R17 Blizzak zatrzymał się na 32,8 m wobec 34,6 m Continentala; w teście 225/45 R18 z 2023 roku różnica wzrosła do 31,4 m versus 34,9 m. Bridgestone stworzył LM-005 jako specjalistę od mokrej nawierzchni i dane potwierdzają to pozycjonowanie — zdobył najwyższy wynik hamowania na mokro spośród wszystkich opon w ADAC 2023. Jego wynik odporności na aquaplaning wynoszący 84,9 przewyższa również 79,2 Continentala, który był sygnalizowany jako słaby w bocznym aquaplaningu. Continental nie jest słaby w mokrych warunkach i zdobywa głównie etykiety EU przyczepności na mokro klasy B, ale przeważająca ocena A przyczepności na mokro Blizzaka odzwierciedla rzeczywistą różnicę osiągów w deszczu.

Osiągi na suchej nawierzchni
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Continental
WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Hamowanie na suchej nawierzchni
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Handling na suchej nawierzchni
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Zmiana pasa na suchej nawierzchni
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
Reakcja układu kierowniczego na suchej nawierzchni
Continental WinterContact TS 870 P
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%

Na suchym asfalcie Continental wyraźnie prowadzi. Jego wynik osiągów na sucho wynoszący 87,5 w porównaniu z 82,4 Blizzaka odzwierciedla to, co testerzy konsekwentnie opisują jako najsportowsze i najdokładniejsze prowadzenie na sucho w swojej klasie — pewne wchodzenie w zakręty, doskonała stabilność przy zmianie pasa i silne hamowanie. Blizzak z kolei ma wydłużone drogi hamowania na sucho jako najczęściej wymienianą słabość w wielu sezonach testów; testerzy zaznaczyli, że brakuje mu ostatniego marginesu przyczepności na granicy możliwości na sucho. Rzeczywiści właściciele Continentala na drogach mieszanych zgłaszają dobrą pewność na sucho nawet w zimnych warunkach. Dla kierowców, którzy regularnie jeżdżą po suchych lub półsuchych zimowych drogach, kompetencja Continentala na sucho stanowi istotną praktyczną przewagę.

Osiągi na śniegu
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Continental
WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Hamowanie na śniegu
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Trakcja na śniegu
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Handling na śniegu
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Pokonywanie zakrętów na śniegu
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%

Na śniegu obie opony są bardzo zbliżone — i właśnie tu Continental ponownie umacnia swoją pozycję. W 2 wspólnych testach hamowania na śniegu Continental osiąga średnio 28,0 metra wobec 28,6 metra Blizzaka — niewielka, lecz konsekwentna przewaga. W teście 215/55 R17 z 2022 roku Continental zatrzymał się na 25,5 m wobec 26,3 m Blizzaka. Zachowanie Continentala na śniegu jest chwalone za niezawodność i kontrolę, a opona wygrała test śniegowy SUV Autobild 2023. Blizzak pokazuje tu swoje ograniczenia: testerzy odnotowali podsterowność i skromne boczne prowadzenie na śniegu, a jego wyniki prowadzenia na śniegu plasują się poniżej osiągów na mokro. Obie opony mają ogólnie zbliżone wyniki śniegowe (77,9 vs 77,6), ale Continental zapewnia bardziej spokojne i inspirujące zaufanie zachowanie, gdy warunki stają się zimowe.

Komfort i hałas
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Continental
WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Hałas zewnętrzny
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Hałas wewnętrzny
Continental WinterContact TS 870 P
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Komfort jazdy
Continental WinterContact TS 870 P
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%

Continental jest bardziej dopracowanym codziennym towarzyszem. Jego ogólny wynik komfortu wynoszący 87,6 bije 80,6 Blizzaka, a wynik oporów toczenia 91,7 jest wyjątkowy — Continental wyraźnie pozycjonuje 870 P jako kompatybilną z elektrykami, a rzeczywiści właściciele potwierdzają niskie zużycie paliwa i cichą jazdę. Ankietowani klienci podkreślają niski poziom hałasu jako wyróżniający się plus, a opona zdobywa ocenę 9,8/10 na Heurece w oparciu o 73 opinie. Blizzak jest zauważalnie cięższy i generuje więcej hałasu drogowego; ADAC odnotował wyższe zużycie i niższy przewidywany przebieg. Obie opony oferują podobne wyniki przewidywanego przebiegu (około 63), ale niższe opory toczenia Continentala dają mu realną przewagę przy wysokich przebiegach i użytkowaniu samochodów elektrycznych.

Ekonomia
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Continental
WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
70%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Opór toczenia
Continental WinterContact TS 870 P
93%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Przebieg
Continental WinterContact TS 870 P
56%
Bridgestone Blizzak LM-005
55%

Wykres radarowy osiągów

Tread pattern comparison

Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Werdykt

Dla większości kierowców Continental WinterContact TS 870 P jest pełniejszą oponą zimową — równoważy precyzję na sucho, solidne osiągi na śniegu, wyjątkowe opory toczenia i codzienną dopracowanie w sposób, któremu niewielu rywali dorównuje. Zasłużenie zdobyła naszą ocenę 93/100. Jeśli jeździsz elektrykiem, pokonujesz duże przebiegi lub chcesz najbardziej wszechstronnych osiągów we wszystkich warunkach zimowych, to jest mocniejsza rekomendacja. Bridgestone Blizzak LM-005 zasługuje na miejsce na krótkiej liście szczególnie dla kierowców, którzy ponad wszystko stawiają bezpieczeństwo podczas mokrej pogody — jej przewaga w hamowaniu na mokro jest realna i powtarzalna, a wyniki aquaplaningu są wiodące w klasie. Jednak biorąc pod uwagę, że została zastąpiona przez Bridgestone Blizzak 6, kupujący powinni sprawdzić, czy ich rozmiar jest jeszcze dostępny przed podjęciem decyzji o zakupie LM-005.

Testy użyte w porównaniu

OrganizacjaSezonRokWymiar
AutobildAutobild
Zimowe
2022215/55 R17Zobacz
AutozeitungAutozeitung
Zimowe
2024215/55 R17Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2023225/40 R18Zobacz
SportautoSportauto
Zimowe
2023225/40 R18Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2023225/45 R18Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2023225/60 R18Zobacz
AUTOBILDAUTOBILD
Zimowe
2024235/35 R19Zobacz
AutobildAutobild
Zimowe
2022245/40 R19Zobacz
AutoMotorSportAutoMotorSport
Zimowe
2022245/45 R19Zobacz
AutomotorsportAutomotorsport
Zimowe
2023255/45 R20Zobacz

Wymiary i ceny

Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.

Wymiar Continental WinterContact TS 870 P Bridgestone Blizzak LM-005 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Zobacz porównanie ogólne

Dodaj dla porównania

Popularne marki
Nowe porównanie

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.