Continental prowadzi na sucho, na śniegu i pod względem efektywności; Blizzak dominuje gdy pada deszcz.
Dwie premium opony zimowe z przeciwległych krańców świata, które jednak rywalizują ze sobą bezpośrednio test za testem — i w 17 wspólnych porównaniach wynik jest niemal remisowy: WinterContact TS 870 P marki Continental zdobywa 8 zwycięstw, a Blizzak LM-005 marki Bridgestone — 9. Główna różnica dotyczy charakteru: Continental to wyważony wszechstronny model zbudowany wokół precyzji na suchej nawierzchni, efektywności i pewności na śniegu, podczas gdy Blizzak to specjalista od mokrej nawierzchni, notujący jedne z najkrótszych dróg hamowania na mokro w premium segmencie zimowym. Warto odnotować, że LM-005 został zastąpiony przez Bridgestone Blizzak 6, więc dostępność rozmiarów może się różnić w zależności od wymiaru.
WinterContact TS 870 P
Blizzak LM-005


średnia z 10 testów
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Tu Blizzak LM-005 prezentuje swoje argumenty najdobitniej. W 2 mierzonych testach hamowania na mokro osiąga średnio 32,1 metra wobec 34,8 metra Continentala — różnica 2,7 metra, która przy dużej prędkości jest naprawdę znacząca. W teście hamowania AutoBild 2022 na rozmiarze 215/55 R17 Blizzak zatrzymał się na 32,8 m wobec 34,6 m Continentala; w teście 225/45 R18 z 2023 roku różnica wzrosła do 31,4 m versus 34,9 m. Bridgestone stworzył LM-005 jako specjalistę od mokrej nawierzchni i dane potwierdzają to pozycjonowanie — zdobył najwyższy wynik hamowania na mokro spośród wszystkich opon w ADAC 2023. Jego wynik odporności na aquaplaning wynoszący 84,9 przewyższa również 79,2 Continentala, który był sygnalizowany jako słaby w bocznym aquaplaningu. Continental nie jest słaby w mokrych warunkach i zdobywa głównie etykiety EU przyczepności na mokro klasy B, ale przeważająca ocena A przyczepności na mokro Blizzaka odzwierciedla rzeczywistą różnicę osiągów w deszczu.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Na suchym asfalcie Continental wyraźnie prowadzi. Jego wynik osiągów na sucho wynoszący 87,5 w porównaniu z 82,4 Blizzaka odzwierciedla to, co testerzy konsekwentnie opisują jako najsportowsze i najdokładniejsze prowadzenie na sucho w swojej klasie — pewne wchodzenie w zakręty, doskonała stabilność przy zmianie pasa i silne hamowanie. Blizzak z kolei ma wydłużone drogi hamowania na sucho jako najczęściej wymienianą słabość w wielu sezonach testów; testerzy zaznaczyli, że brakuje mu ostatniego marginesu przyczepności na granicy możliwości na sucho. Rzeczywiści właściciele Continentala na drogach mieszanych zgłaszają dobrą pewność na sucho nawet w zimnych warunkach. Dla kierowców, którzy regularnie jeżdżą po suchych lub półsuchych zimowych drogach, kompetencja Continentala na sucho stanowi istotną praktyczną przewagę.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Na śniegu obie opony są bardzo zbliżone — i właśnie tu Continental ponownie umacnia swoją pozycję. W 2 wspólnych testach hamowania na śniegu Continental osiąga średnio 28,0 metra wobec 28,6 metra Blizzaka — niewielka, lecz konsekwentna przewaga. W teście 215/55 R17 z 2022 roku Continental zatrzymał się na 25,5 m wobec 26,3 m Blizzaka. Zachowanie Continentala na śniegu jest chwalone za niezawodność i kontrolę, a opona wygrała test śniegowy SUV Autobild 2023. Blizzak pokazuje tu swoje ograniczenia: testerzy odnotowali podsterowność i skromne boczne prowadzenie na śniegu, a jego wyniki prowadzenia na śniegu plasują się poniżej osiągów na mokro. Obie opony mają ogólnie zbliżone wyniki śniegowe (77,9 vs 77,6), ale Continental zapewnia bardziej spokojne i inspirujące zaufanie zachowanie, gdy warunki stają się zimowe.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Continental jest bardziej dopracowanym codziennym towarzyszem. Jego ogólny wynik komfortu wynoszący 87,6 bije 80,6 Blizzaka, a wynik oporów toczenia 91,7 jest wyjątkowy — Continental wyraźnie pozycjonuje 870 P jako kompatybilną z elektrykami, a rzeczywiści właściciele potwierdzają niskie zużycie paliwa i cichą jazdę. Ankietowani klienci podkreślają niski poziom hałasu jako wyróżniający się plus, a opona zdobywa ocenę 9,8/10 na Heurece w oparciu o 73 opinie. Blizzak jest zauważalnie cięższy i generuje więcej hałasu drogowego; ADAC odnotował wyższe zużycie i niższy przewidywany przebieg. Obie opony oferują podobne wyniki przewidywanego przebiegu (około 63), ale niższe opory toczenia Continentala dają mu realną przewagę przy wysokich przebiegach i użytkowaniu samochodów elektrycznych.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Dla większości kierowców Continental WinterContact TS 870 P jest pełniejszą oponą zimową — równoważy precyzję na sucho, solidne osiągi na śniegu, wyjątkowe opory toczenia i codzienną dopracowanie w sposób, któremu niewielu rywali dorównuje. Zasłużenie zdobyła naszą ocenę 93/100. Jeśli jeździsz elektrykiem, pokonujesz duże przebiegi lub chcesz najbardziej wszechstronnych osiągów we wszystkich warunkach zimowych, to jest mocniejsza rekomendacja. Bridgestone Blizzak LM-005 zasługuje na miejsce na krótkiej liście szczególnie dla kierowców, którzy ponad wszystko stawiają bezpieczeństwo podczas mokrej pogody — jej przewaga w hamowaniu na mokro jest realna i powtarzalna, a wyniki aquaplaningu są wiodące w klasie. Jednak biorąc pod uwagę, że została zastąpiona przez Bridgestone Blizzak 6, kupujący powinni sprawdzić, czy ich rozmiar jest jeszcze dostępny przed podjęciem decyzji o zakupie LM-005.
| Organizacja | Sezon | Rok | Wymiar | |
|---|---|---|---|---|
Autobild | Zimowe | 2022 | 215/55 R17 | Zobacz |
Autozeitung | Zimowe | 2024 | 215/55 R17 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2023 | 225/40 R18 | Zobacz |
Sportauto | Zimowe | 2023 | 225/40 R18 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2023 | 225/45 R18 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2023 | 225/60 R18 | Zobacz |
AUTOBILD | Zimowe | 2024 | 235/35 R19 | Zobacz |
Autobild | Zimowe | 2022 | 245/40 R19 | Zobacz |
AutoMotorSport | Zimowe | 2022 | 245/45 R19 | Zobacz |
Automotorsport | Zimowe | 2023 | 255/45 R20 | Zobacz |
Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.
| Wymiar | Continental WinterContact TS 870 P | Bridgestone Blizzak LM-005 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Continental WinterContact TS 870 P vs GoodYear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870 P vs GoodYear UltraGrip Performance+
Continental WinterContact TS 870 P vs Continental ContiWinterContact TS 850P
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5