Porównanie: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 kontra Vredestein Wintrac (2026)

Wyższa klasa średnia

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

VS

Wintrac

6.7

R15 – R18

5 wspólnych testów z danymi szczegółowymi

Porównaj również z

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich) z oponą producenta z Holandia (Vredestein). BFGoodrich to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony BFGoodrich zimowe są nieco lepiej oceniane (75%) niż opony Vredestein (67%). W tym konkretnym przypadku BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma lepszą ocenę 82% w porównaniu do 67% opony Vredestein Wintrac. Pierwszy test opony BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 został przeprowadzony w 2017, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Vredestein Wintrac. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno G-FORCE WINTER 2 jak i Wintrac. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to G-FORCE WINTER 2 jest produkowany w Rumunia/Polska, a Wintrac jest produkowany w Węgry.

Profil testu

G-FORCE WINTER 2

Wintrac

Liczba testów

23

11

Najlepsza pozycja

#1

#3

średnia pozycja

6.7

8.4

Najnowszy test

2025

2024

Dostępne rozmiary

109

43

Porównanie osiągów

średnia z 5 testów

Osiągi na mokrej nawierzchni

Confidence

71%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

75%

Vredestein

Wintrac

Hamowanie na mokro

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

68%

Vredestein Wintrac

79%

Handling na mokrej nawierzchni

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Vredestein Wintrac

82%

Jazda po mokrych zakrętach

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

70%

Vredestein Wintrac

78%

Akwaplanacja podłużna

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

79%

Vredestein Wintrac

71%

Akwaplanacja poprzeczna

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

70%

Vredestein Wintrac

63%

Osiągi na suchej nawierzchni

Confidence

70%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

83%

Vredestein

Wintrac

Hamowanie na suchej nawierzchni

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

70%

Vredestein Wintrac

87%

Handling na suchej nawierzchni

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Vredestein Wintrac

83%

Zmiana pasa na suchej nawierzchni

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

60%

Vredestein Wintrac

70%

Reakcja układu kierowniczego na suchej nawierzchni

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

80%

Vredestein Wintrac

90%

Osiągi na śniegu

Confidence

88%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

71%

Vredestein

Wintrac

Hamowanie na śniegu

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

92%

Vredestein Wintrac

76%

Trakcja na śniegu

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

88%

Vredestein Wintrac

73%

Handling na śniegu

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

87%

Vredestein Wintrac

69%

Pokonywanie zakrętów na śniegu

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

83%

Vredestein Wintrac

66%

Osiągi na lodzie

Confidence

78%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

86%

Vredestein

Wintrac

Hamowanie na lodzie z ABS

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

78%

Vredestein Wintrac

85%

Boczne prowadzenie na lodzie

Vredestein Wintrac

87%

Komfort i hałas

Confidence

80%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

74%

Vredestein

Wintrac

Hałas zewnętrzny

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

81%

Vredestein Wintrac

79%

Hałas wewnętrzny

Vredestein Wintrac

80%

Komfort jazdy

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

78%

Vredestein Wintrac

63%

Ekonomia

Confidence

65%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

69%

Vredestein

Wintrac

Opór toczenia

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

60%

Vredestein Wintrac

80%

Przebieg

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Vredestein Wintrac

57%

Wykres radarowy osiągów

Testy użyte w porównaniu

Organizacja	Sezon	Rok	Wymiar
ADAC	Zimowe	2022	185/65 R15	Zobacz
AutoMotorSport	Zimowe	2021	195/55 R16	Zobacz
ADAC	Zimowe	2021	195/65 R15	Zobacz
Autobild	Zimowe	2021	205/55 R16	Zobacz
AUTOBILD	Zimowe	2024	205/55 R16	Zobacz