23 sklepy · 117 220+ produkty
OPONTEST.PL

Porównanie: Yokohama BluEarth RV-02 kontra Firestone Roadhawk (2026)

Wyższa klasa średnia
YokohamaYokohama

BluEarth RV-02

R16 – R20
VS
Firestone RoadhawkWyższa klasa średnia
FirestoneFirestone

Roadhawk

6.0
R13 – R21
Porównaj również z
PremiumContact 7 Pilot Sport 5 Eagle F1 Asymmetric 6
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Yokohama) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Firestone). Pierwszy test opony Yokohama BluEarth RV-02 został przeprowadzony w 2020, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Firestone Roadhawk. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Yokohama BluEarth RV-02 ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (93%) wymiarów Firestone Roadhawk ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.

Profil testu

Yokohama
BluEarth RV-02
Firestone
Roadhawk
Liczba testów
2
21
Najlepsza pozycja
#7
#2
średnia pozycja
7.0
11.9
Najnowszy test
2020
2024
Dostępne rozmiary
22
174

These tyres were not tested together. the comparison below is inferred from separate tests by normalizing both tyres against 9 shared benchmark tyres, so treat it as an estimate.

Na suchej nawierzchni
Confidence
Yokohama BluEarth RV-02
88%
Firestone Roadhawk
90%
Hamowanie na suchej nawierzchni
Yokohama BluEarth RV-02
97%
Firestone Roadhawk
95%
Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
Yokohama BluEarth RV-02
84%
Firestone Roadhawk
87%
Bezpieczeństwo
Yokohama BluEarth RV-02
83%
Firestone Roadhawk
88%
Na mokrej nawierzchni
Confidence
Yokohama BluEarth RV-02
90%
Firestone Roadhawk
89%
Akwaplaning poprzeczny
Yokohama BluEarth RV-02
76%
Firestone Roadhawk
91%
Aquaplaning wzdłużny
Yokohama BluEarth RV-02
85%
Firestone Roadhawk
95%
Hamowanie na mokro
Yokohama BluEarth RV-02
98%
Firestone Roadhawk
83%
Jazda po mokrych zakrętach
Yokohama BluEarth RV-02
100%
Firestone Roadhawk
93%
Handling na mokrej nawierzchni
Yokohama BluEarth RV-02
91%
Firestone Roadhawk
83%
Komfort
Confidence
Yokohama BluEarth RV-02
98%
Firestone Roadhawk
89%
Hałas zewnętrzny
Yokohama BluEarth RV-02
100%
Firestone Roadhawk
81%
Hałas wewnętrzny
Yokohama BluEarth RV-02
96%
Firestone Roadhawk
97%
Koszty
Confidence
Yokohama BluEarth RV-02
91%
Firestone Roadhawk
92%
Oszczędność paliwa
Yokohama BluEarth RV-02
86%
Firestone Roadhawk
99%
Przebieg
Yokohama BluEarth RV-02
95%
Firestone Roadhawk
85%

Wymiary i ceny

Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.

Wymiar Yokohama BluEarth RV-02 Firestone Roadhawk %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —

Przeglądaj rankingi

Najlepsze opony do pojazdów elektrycznychNajlepsze opony na suchą nawierzchnię Najlepsze opony deszczowe Opony z najlepszym handlingiem Najcichsze opony Najbardziej ekonomiczne opony Najlepsze opony  przeciw aquaplaningowi

Popularne porównania opon

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Porównaj również

Yokohama BluEarth RV-02 vs Cooper ZEON 4xS SportYokohama BluEarth RV-02 vs Kleber Dynaxer HP5Yokohama BluEarth RV-02 vs BF Goodrich Advantage 2Firestone Roadhawk vs Cooper SummerFirestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5Firestone Roadhawk vs BF Goodrich Advantage 2Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Przeglądaj według marki

MichelinPirelliHankookGoodyearNokianContinentalVredesteinNexenFalkenKumhoDunlopMaxxis

Dodaj dla porównania

Popularne marki
Nowe porównanie

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.