Porównanie: Kumho Ecsta HS52 kontra Nokian WetProof (2026)

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Kumho letnie są nieco lepiej oceniane (70%) niż opony Nokian (69%). W tym konkretnym przypadku Kumho Ecsta HS52 ma lepszą ocenę 76% w porównaniu do 66% opony Nokian WetProof. Pierwszy test opony Kumho Ecsta HS52 został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Nokian WetProof. Ważny dla tego porównania jest również test Autoklub ČR 2023 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Ecsta HS52 jak i WetProof. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 77% wymiarów Kumho Ecsta HS52 ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Nokian WetProof ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.