Hankook dominuje na mokrym i śniegu; Pirelli odpowiada tylko na suchej nawierzchni.
Te dwie opony zimowe zajmują różne narożniki świata premium-zimowego. Hankook Winter i*cept evo3 W330 to kandydat z wyższego segmentu średniego, który mocno rywalizuje z tradycyjnymi markami premium — jego osiągi na mokrej nawierzchni i śniegu to jego wizytówka, a stosunek jakości do ceny jest autentyczną częścią jego atrakcyjności. Pirelli Winter Sottozero 3 jest pozycjonowane inaczej: opracowane we współpracy z producentami takimi jak BMW, Porsche, Lamborghini i Mercedes, jest oponą UHP stworzoną z myślą o pewności na suchej nawierzchni i precyzji montażu dla pojazdów prestiżowych. Różnica charakterów między nimi jest realna — jedna to wszechstronny zimowy koń roboczy, druga to opona sportowa zorientowana na sucho, z węższym optymalnym zakresem użytkowania.
Winter i*cept evo3 W330
Winter Sottozero 3


średnia z 2 testów
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3Na mokrej nawierzchni równowaga odwraca się diametralnie — i właśnie tutaj dane z bezpośrednich porównań mówią wyraźnie. W jedynym wspólnym teście, w którym zarejestrowano drogi hamowania (Autobild 2020, 245/45 R18), Hankook zatrzymał się z prędkości 80 km/h na dystansie 32,3 m na mokrym asfalcie, podczas gdy Pirelli potrzebowało 35,2 m — różnica prawie trzech metrów, która ma znaczenie w realnych sytuacjach awaryjnych. Odporność Hankook na aquaplaning to jego wybitne osiągnięcie techniczne: o 20% szersze rowki boczne w porównaniu z poprzednikiem oraz mieszanka Winter Control Compound z technologią Aqua Pine zapewniają wyjątkowe odprowadzanie wody. Wyniki Pirelli na mokro są skromniejsze, a aquaplaning to jedna z jego uznanych słabszych stron. W przypadku opony sprzedawanej właścicielom samochodów sportowych jeżdżącym we wszelkich zimowych warunkach, warto zrozumieć ograniczenia Sottozero 3 na mokro przed zakupem.
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3Na suchej nawierzchni Pirelli Winter Sottozero 3 posiada wyraźną przewagę. Jej wynik hamowania na sucho należy do najlepszych spośród wszystkich testowanych opon zimowych, a technologia listków 3D jest specjalnie zaprojektowana w celu skrócenia drogi hamowania na suchym asfalcie — właściciele konsekwentnie chwalą jej przyczepność na suchej nawierzchni, a charakterystyka prowadzenia zdobywa wysokie noty za pewność na odśnieżonych zimowych drogach. Hankook i*cept evo3 W330 ma natomiast znane ograniczenie w hamowaniu na sucho: testerzy zwrócili uwagę na dłuższe drogi hamowania i nieznacznie oporną reakcję na skręt na suchym asfalcie, a jedna z ocen odnotowała zmniejszone rezerwy na suchej nawierzchni. Dla kierowców spędzających dużo czasu na zimnych, lecz suchych drogach przewaga Pirelli jest tu realna. Reakcja układu kierowniczego w Pirelli wydaje się bezpośrednia i odpowiednia dla jego docelowego segmentu samochodów premium; suchy charakter Hankook jest kompetentny, lecz mniej precyzyjny.
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3Obie opony noszą alpejski symbol 3PMSF i radzą sobie przyzwoicie na śniegu, ale z różnymi mocnymi stronami. We wspólnym teście Autobild 2020 drogi hamowania na śniegu były zbliżone — 25,0 m vs 25,8 m na korzyść Hankook — jednak szersza kompetencja śniegowa Hankook wykracza poza samo hamowanie. Geometria listków High 3-Grip i wzór rowków w kształcie skrzydła mewy zapewniają silną trakcję i prowadzenie na śniegu, a opona zdobyła uznanie jako śniegowy specjalista z doskonałą równowagą i dobrymi rezerwami w zakrętach podczas testów z wydajnymi BMW na śniegu. Pirelli dobrze radzi sobie z prowadzeniem na śniegu i uzyskuje rozsądne wyniki w testach koła zakrętowego, jednak głębsza wiedza Hankook o śniegu i bardziej wszechstronne możliwości zimowe dają jej stałą przewagę. We wszystkich trzech wspólnych wystąpieniach testowych Hankook za każdym razem kończył na wyższej pozycji — miejsca 5, 6 i 2 wobec 19, 19 i 10 Pirelli, odpowiednio w stawkach 50, 20 i 12 opon.
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3Żadna z opon nie jest liderem komfortu, ale Pirelli Winter Sottozero 3 nieznacznie wyprzedza pod względem kultury jazdy — jej wynik komfortu jest wyższy niż Hankook, a właściciele w realnych warunkach zauważają, że jest wygodna przy prędkościach przelotowych na drogach o różnej nawierzchni. Hankook i*cept evo3 W330 ma dobrze udokumentowaną wadę w postaci hałasu: szum drogi przy wyższych prędkościach to stała krytyka we wszystkich ocenach, a hałas przejazdowy jest podwyższony. Jeśli zależy ci na kulturze jazdy w kabinie, Pirelli jest lepszym wyborem z tych dwóch — choć i ona nie jest szczególnie cicha. Pod względem oporu toczenia Pirelli uzyskuje wyższe noty, a jej efektywność paliwowa jest naprawdę konkurencyjna, co częściowo tłumaczy jej atrakcyjność dla rynku OEM samochodów premium. Opór toczenia Hankook jest przyzwoity, lecz ustępuje tu Pirelli. Pod względem trwałości bieżnika wynik kilometrowy Pirelli jest wyraźnie wyższy — jeden właściciel jeździł na Sottozero 3 przez cały rok i stwierdził, że 27 000 km to zbyt dużo dla przednich opon, ale to nietypowy przypadek użytkowania; przy normalnej rotacji w sezonie zimowym Pirelli powinna służyć dłużej niż Hankook.
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Pirelli Winter Sottozero 3Jeśli jeździsz samochodem premium lub prestiżowym i priorytetem jest dla ciebie pewność na suchej nawierzchni, precyzja montażu oraz opona współtworzona przez producenta twojego pojazdu, Pirelli Winter Sottozero 3 ma swoje miejsce — szczególnie dla kierowców w regionach, gdzie zimne, lecz suche drogi są normą. Jej hamowanie na sucho jest mocne, jakość jazdy akceptowalna, a warianty OEM są dostosowane do konkretnych podwozi. Jednak dane są jednoznaczne: w warunkach, które mają największe znaczenie w europejskiej zimie — mokre drogi i śnieg — Hankook Winter i*cept evo3 W330 jest oponą lepszą. Wygrał wszystkie trzy wspólne testy, hamuje na mokrym prawie 3 metry krócej i oferuje silniejsze wszechstronne możliwości zimowe w przystępniejszej cenie. Dla większości kierowców zmierzających się z realnymi warunkami zimowymi Hankook jest wyborem bardziej racjonalnym i bardziej wszechstronnym. Pirelli pasuje do konkretnego kierowcy; Hankook pasuje do większości.
Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.
| Wymiar | Hankook Winter i*cept evo3 W330 | Pirelli Winter Sottozero 3 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs Michelin Pilot Alpin 5
Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs Vredestein Wintrac Pro
Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs Bridgestone Blizzak LM-005
Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs Continental WinterContact TS 870 P
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Vredestein Wintrac Pro
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Bridgestone Blizzak LM-005
Pirelli Winter Sottozero 3 vs GoodYear UltraGrip Performance+
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Dunlop Winter Sport 5