23 sklepy · 117 220+ produkty
OPONTEST.PL

Porównanie: GoodYear Wrangler AT Adventure kontra Falken Azenis FK520 (2026)

GoodYear Wrangler AT AdventureNajwyższa półka
GoodYearGoodYear

Wrangler AT Adventure

5.6
R13 – R20
VS
Falken Azenis FK520Wyższa klasa średnia
FalkenFalken

Azenis FK520

8.0
R17 – R22
1 wspólnych testów z danymi szczegółowymi
Porównaj również z
SportContact 7 PremiumContact 7 Pilot Sport 5
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear) z oponą producenta z Japonia (Falken). Ogólnie rzecz biorąc, opony GoodYear letnie są nieco lepiej oceniane (82%) niż opony Falken (75%). W tym konkretnym przypadku Falken Azenis FK520 ma lepszą ocenę 80% w porównaniu do 56% opony GoodYear Wrangler AT Adventure. Pierwszy test opony GoodYear Wrangler AT Adventure został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2023, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Falken Azenis FK520. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2025 255/55 R18, gdzie testowano zarówno Wrangler AT Adventure jak i Azenis FK520.

Profil testu

GoodYear
Wrangler AT Adventure
Falken
Azenis FK520
Liczba testów
2
18
Najlepsza pozycja
#3
#2
średnia pozycja
6.5
7.3
Najnowszy test
2025
2026
Dostępne rozmiary
46
145

Porównanie osiągów

Osiągi na mokrej nawierzchni
Confidence
GoodYear Wrangler AT Adventure
GoodYear
Wrangler AT Adventure
Falken Azenis FK520
77%
Falken
Azenis FK520
Hamowanie na mokro
Falken Azenis FK520
92%
Handling na mokrej nawierzchni
Falken Azenis FK520
61%
Jazda po mokrych zakrętach
Falken Azenis FK520
92%
Akwaplanacja podłużna
Falken Azenis FK520
76%
Akwaplanacja poprzeczna
Falken Azenis FK520
66%
Osiągi na suchej nawierzchni
Confidence
GoodYear Wrangler AT Adventure
GoodYear
Wrangler AT Adventure
Falken Azenis FK520
83%
Falken
Azenis FK520
Hamowanie na suchej nawierzchni
Falken Azenis FK520
82%
Handling na suchej nawierzchni
Falken Azenis FK520
84%
Komfort i hałas
Confidence
GoodYear Wrangler AT Adventure
GoodYear
Wrangler AT Adventure
Falken Azenis FK520
90%
Falken
Azenis FK520
Hałas zewnętrzny
Falken Azenis FK520
90%
Ekonomia
Confidence
GoodYear Wrangler AT Adventure
GoodYear
Wrangler AT Adventure
Falken Azenis FK520
78%
Falken
Azenis FK520
Opór toczenia
Falken Azenis FK520
78%

Testy użyte w porównaniu

OrganizacjaSezonRokWymiar
AutobildAutobild
Letnie
2025255/55 R18Zobacz

Wymiary i ceny

Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.

Wymiar GoodYear Wrangler AT Adventure Falken Azenis FK520 %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
Zobacz porównanie ogólne

Przeglądaj rankingi

Najlepsze opony do pojazdów elektrycznychNajlepsze opony na suchą nawierzchnię Najlepsze opony deszczowe Opony z najlepszym handlingiem Najcichsze opony Najbardziej ekonomiczne opony Najlepsze opony  przeciw aquaplaningowi

Popularne porównania opon

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Porównaj również

GoodYear Wrangler AT Adventure vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6GoodYear Wrangler AT Adventure vs Pirelli ScorpionGoodYear Wrangler AT Adventure vs Vredestein UltracFalken Azenis FK520 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6Falken Azenis FK520 vs Bridgestone Potenza SportFalken Azenis FK520 vs Michelin Pilot Sport 5Falken Azenis FK520 vs Continental SportContact 7

Przeglądaj według marki

MichelinPirelliHankookGoodyearNokianContinentalVredesteinNexenFalkenKumhoDunlopMaxxis

Dodaj dla porównania

Popularne marki
Nowe porównanie

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.