24 sklepy · 117 220+ produkty

Porównanie: Goodyear Efficientgrip 2 SUV kontra Hankook Ventus Prime 4 (2026)

2 wspólnych testów z danymi szczegółowymi

Goodyear wygrywa w ciszy, bezpieczeństwie na mokro i żywotności bieżnika; Hankook wygrywa w wgryzaniu się na sucho i cenie.

Te dwie opony należą do tego samego premiowego segmentu letniego, ale zostały zaprojektowane do bardzo różnych zadań. Opona Goodyear EfficientGrip 2 SUV jest, jak wskazuje nazwa, dedykowaną oponą do SUV-ów, następczynią modelu GoodYear EfficientGrip SUV, i została zbudowana tak, by udźwignąć dodatkową masę, ciepło i obciążenie crossovera lub samochodu terenowego, zachowując jednocześnie spokój w kabinie. Goodyear przedstawia ją przede wszystkim jako produkt komfortowy i trwały, a dopiero w drugiej kolejności jako produkt zapewniający bezpieczeństwo, i dane potwierdzają tę kolejność: uzyskuje ona niezwykły wynik 96,9 za hałas i 92,3 za komfort, przy ocenie przebiegu 96, która jest naprawdę wyjątkowa. To opona dla właściciela Peugeota 3008 lub BMW X3, który pokonuje wiele kilometrów na autostradzie i chce, by były ciche.

Opona Hankook Ventus Prime 4 podchodzi do problemu z przeciwnej strony. To zorientowana na komfort opona turystyczna do zwykłych samochodów osobowych, sedanów i aut kompaktowych, następczyni niezwykle popularnego (a w pewnym momencie najlepiej sprzedającego się w Europie) modelu Ventus Prime3 K125. Hankook pozycjonuje ją jako premiowe bezpieczeństwo w przystępnej cenie, opierając się na technologiach Zigzag 3D Tread Technology, Low Noise Groove Wall Knurling i Chamfer Technology, i deklaruje znakomite hamowanie na mokrej nawierzchni, 20 procent lepszą trwałość niż poprzedniczka oraz redukcję hałasu o 2,5 dB. To mistrz stosunku jakości do ceny w tej parze, opona, którą zakładasz, gdy chcesz większości premiowych wrażeń bez premiowego rachunku.

Największą różnicą w charakterze jest wszechstronność kontra specjalizacja. Goodyear to wszechstronny specjalista wśród opon SUV, cichy, komfortowy i niezwykle długowieczny, i nosi naszą ocenę 92/100. Hankook to bardziej zadziorna, bardziej sportowa, tańsza opona do samochodów osobowych, która mocno punktuje w prowadzeniu i hamowaniu na suchej nawierzchni, ale ustępuje pod względem komfortu, hałasu i odporności na aquaplaning, dlatego trafia tutaj na 74/100. Jedna koi, druga atakuje.

Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Dobra do
Właściciele SUV-ów ceniący niski hałas Kierowcy autostradowi o dużych przebiegach Bezpieczeństwo w wilgotnym klimacie i przy aquaplaningu Rodzinne crossovery stawiające komfort na pierwszym miejscu
Nie najlepsza do
Kupujący goniący za najniższą ceną Kierowcy chcący ostrego czucia układu kierowniczego Małe hatchbacki i auta kompaktowe
Hankook Ventus Prime 4
Dobra do
Kierowcy samochodów osobowych z ograniczonym budżetem Zapaleni kierowcy chcący zadziornego prowadzenia na sucho Mocne hamowanie na sucho w przystępnej cenie Codzienne dojazdy i jazda turystyczna
Nie najlepsza do
Właściciele SUV-ów i ciężkich crossoverów Maksymalne bezpieczeństwo na mokro i przy aquaplaningu Najcichsza możliwa kabina Poszukujący najdłuższej żywotności bieżnika

Profil testu

Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Hankook
Ventus Prime 4
Liczba testów
6
15
Najlepsza pozycja
#1
#2
średnia pozycja
2.3
6.1
Najnowszy test
2026
2026
Dostępne rozmiary
68
176

Porównanie osiągów

średnia z 2 testów

Osiągi na mokrej nawierzchni
Confidence
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
88%
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
84%
Hankook
Ventus Prime 4
Hamowanie na mokro
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
91%
Hankook Ventus Prime 4
88%
Handling na mokrej nawierzchni
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
88%
Hankook Ventus Prime 4
88%
Jazda po mokrych zakrętach
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
88%
Hankook Ventus Prime 4
88%
Akwaplanacja podłużna
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Hankook Ventus Prime 4
78%
Akwaplanacja poprzeczna
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Hankook Ventus Prime 4
76%

Na mokrej nawierzchni kolejność się odwraca i to tutaj Goodyear zarabia na swoje utrzymanie. Notuje wynik hamowania na mokro 86,3 wobec 81,1 Hankooka oraz ogólną ocenę mokrej nawierzchni 84,5 wobec 81,4. Pięciopunktowa przewaga w ocenie hamowania na mokrej nawierzchni to spokojnie długość samochodu lub więcej przy ostrym hamowaniu z prędkości autostradowej. Rozkład etykiet UE przyczepności na mokro Goodyeara jest niemal w całości oceniony na A (98 procent jego rozmiarów zdobywa A), podczas gdy Hankook jest rozproszony między A, B, C, a nawet D. Na papierze i w testach Goodyear jest bezpieczniejszym wyborem, gdy droga staje się śliska.

Aquaplaning to najwyraźniejszy podział ze wszystkich. Goodyear uzyskuje 81,8 za aquaplaning i 83,4 w szczegółowym wyniku aquaplaningu poprzecznego, a testerzy na przestrzeni wielu lat wyróżniali jego silne rezerwy bezpieczeństwa w stojącej wodzie. Hankook radzi sobie z wynikiem 74,4 ogólnie i 78,9 w aquaplaningu wzdłużnym, godnym szacunku, ale wyraźnie słabszym, a ADAC 2026 wskazał na zauważalnie słabsze osiągi na mokro z bardziej widocznymi ograniczeniami. Hankook nie jest zły w deszczu (jego producenci zbudowali całą oponę wokół hamowania na mokro, a aftonbladet chwalił jego aquaplaning, przyczepność i prowadzenie), ale zostaje tutaj pokonany przez oponę, która po prostu lepiej odprowadza wodę.

Prowadzenie na mokro jest bliższe i naprawdę dobre w obu przypadkach. Goodyear zajął pierwsze miejsce w prowadzeniu na mokro w teście Motor 2026 z idealnym wynikiem 25,0 na 25 punktów, a jego szczegółowy wynik prowadzenia na mokro 88,3 nieznacznie przewyższa obiektywną wartość 87,5 Hankooka. Hankook dobrze pokonuje zakręty na mokro (silne 86,2 na mokrym kręgu) i sprawia wrażenie neutralnego, ale w ulewnym deszczu, głębokiej wodzie i awaryjnym hamowaniu na mokro Goodyear zachowuje większy margines w zapasie.

Osiągi na suchej nawierzchni
Confidence
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
85%
Hankook
Ventus Prime 4
Hamowanie na suchej nawierzchni
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
80%
Hankook Ventus Prime 4
84%
Handling na suchej nawierzchni
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Hankook Ventus Prime 4
85%

Dane nie zawierają tutaj uśrednionej tabeli hamowania na sucho metr po metrze, więc uczciwe porównanie opiera się na ocenach hamowania i jednej bezwzględnej wartości, którą dysponujemy. W hamowaniu na suchej nawierzchni Hankook wysuwa się nieznacznie do przodu z wynikiem 85,6 wobec 82,1 Goodyeara, a szczegóły bezpośredniego pojedynku są jeszcze bardziej wymowne: w teście Motor 2026 EfficientGrip 2 SUV zatrzymał się ze 100 km/h na dystansie 36,3 metra, zajmując dopiero szóste miejsce na osiem opon, co stanowiło jeden z jego rzadkich słabych punktów. Ta różnica kilku punktów przekłada się w praktyce na mniej więcej długość samochodu dodatkowej drogi hamowania na sucho dla Goodyeara w najgorszych porównaniach, a to margines, który zauważasz raz i nigdy nie zapominasz. Jeśli czyste hamowanie na sucho jest twoim jedynym priorytetem, Hankook ma przewagę.

Prowadzenie opowiada bardziej zniuansowaną historię. Hankook to tutaj bardziej ochocze, bardziej precyzyjne auto: jego obiektywny wynik prowadzenia na sucho to znakomite 97,5, a testerzy wielokrotnie chwalili jego dynamiczne, neutralne do ostrego zachowanie na suchym asfalcie, przy czym jeden z użytkowników relacjonował, że na granicy przyczepności jest niemal o 20 km/h szybsze niż Conti SportContact 2 i po prostu odmawia podsterowności. To język opon sportowych jak na produkt komfortowy. Goodyear odpowiada bardziej wyważonym wynikiem prowadzenia na sucho 86 i ogólną oceną suchej nawierzchni 84,1, która faktycznie plasuje się o ułamek powyżej wyniku 83,8 Hankooka, ponieważ opona SUV rozkłada swoje kompetencje bardziej równomiernie i pozostaje opanowana przy dużej prędkości i pod obciążeniem, zamiast gonić za czystą zwinnością.

Przyczyna jest prosta. Hankook to lżejsza konstrukcja do samochodów osobowych, dostrojona pod kątem reakcji, więc zmienia kierunek precyzyjnie i wgryza się wcześnie. Goodyear to sztywniejszy, mocniej obciążalny korpus opony SUV, który musi opanować wysokie, obciążone nadwozie, więc Goodyear celowo zmiękcza układ kierowniczy (jego własną wymienioną słabością jest mniejsza responsywność) w zamian za stabilność i ten przodujący w klasie spokój. Dla SUV-a przy prędkości Goodyear jest narzędziem bardziej dodającym pewności; dla hatchbacka prowadzonego z animuszem Hankook jest tym bardziej angażującym.

Komfort i hałas
Confidence
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
91%
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
77%
Hankook
Ventus Prime 4
Hałas zewnętrzny
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
91%
Hankook Ventus Prime 4
77%

Komfort i kultura pracy to domowy teren Goodyeara. Jego wynik hałasu 96,9 i wynik komfortu 92,3 należą do najlepszych, jakie zobaczysz u jakiejkolwiek opony letniej, a głos użytkowników to potwierdza: jeden kierowca nazwał ją niewiarygodnie komfortową, z niezwykle skutecznym pochłanianiem nierówności, inny po prostu stwierdził, że jest bardzo cicha i wysoce polecana. Hankook jest tutaj dobry, ale nie świetny: wynik komfortu 80, wynik hałasu 77,3 oraz niemiłe wyróżnienie w teście Motor 2026, jako najgłośniejsza opona w teście przy 75,5 dB. AutoBild określił jego komfort jedynie jako przeciętny. Własna redukcja hałasu o 2,5 dB i technologia Low Noise Groove Hankooka pomagają, ale wobec dedykowanej komfortowej opony SUV jest prześcignięty pod względem kultury pracy.

W kwestii kosztów eksploatacji obraz jest podzielony. Opór toczenia jest podobny, Goodyear ma 78, a Hankook 75, a etykieta paliwowa UE Goodyeara jest mocniejsza z tych dwóch (głównie oceny B i C wobec rozproszenia Hankooka spadającego do D i E), więc Goodyear powinien być nieznacznie łagodniejszy na stacji paliw, mimo że dźwiga cięższego SUV-a. Tam, gdzie Goodyear zdecydowanie się wyrywa, jest długowieczność: wynik przebiegu 96 wobec 74,2 Hankooka to przepaść. AutoBild wielokrotnie koronował Goodyeara na najlepszą oponę w rozdziale kosztów dzięki znakomitej żywotności bieżnika, podczas gdy Hankook zbierał krytykę za umiarkowany przebieg, tylko częściowo zrównoważony deklarowanym 20-procentowym wzrostem trwałości wobec Prime 3.

Cena to atut Hankooka. To przystępna opcja premium (wymienioną słabością Goodyeara jest jego wyższa cena, podawana na 603 złote w jednym z polskich testów), a pojedynczy komplet kosztuje na starcie zauważalnie mniej. Ale wartość w całym okresie życia opony jest bliższa, niż sugeruje metka: znacznie lepszy przebieg Goodyeara amortyzuje jego dopłatę na o wiele większej liczbie kilometrów, a jego lepsza etykieta paliwowa przycina grosze na kilometr. Kup Hankooka, by zaoszczędzić pieniądze dzisiaj; kup Goodyeara, jeśli mierzysz wartość kosztem na kilometr na przestrzeni czterech czy pięciu lat.

Ekonomia
Confidence
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
76%
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
79%
Hankook
Ventus Prime 4
Opór toczenia
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
76%
Hankook Ventus Prime 4
79%

Wykres radarowy osiągów

Tread pattern comparison

Goodyear Efficientgrip 2 SUV
Hankook Ventus Prime 4
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Werdykt

Jeśli jeździsz SUV-em lub crossoverem, wybór jest prosty: załóż Goodyear EfficientGrip 2 SUV. To bezpieczniejsza opona na mokro, zdecydowanie cichsza i bardziej komfortowa, najdłużej wytrzymująca z dużą przewagą, i jest zbudowana specjalnie pod masę i ciepło, które generuje twój pojazd. Nasza ocena 92/100 i czysty bilans 2-0 w bezpośrednich testach (trzecie wobec czwartego miejsca w Motor 2026, czwarte wobec piątego w AutoBild 2023) nie są przypadkiem. Cena to jej jedyna prawdziwa wada, a lepsza żywotność bieżnika i ekonomia odrabiają z czasem dużą jej część.

Jeśli jeździsz zwykłym samochodem osobowym, Civikiem, Golfem, kompaktowym sedanem, i chcesz premiowego bezpieczeństwa bez premiowej ceny, Hankook Ventus Prime 4 to naprawdę mądry zakup. Hamuje znakomicie na sucho, prowadzi się z prawdziwą precyzją i werwą (ten obiektywny wynik prowadzenia na sucho 97,5 jest wyjątkowy) i kosztuje znacząco mniej. Użytkownicy go uwielbiają, ze średnim wynikiem użytkowników 99/100. Pogódź się z tym, że oddajesz nieco ciszy, nieco marginesu na mokrej pogodzie i nieco żywotności bieżnika, a otrzymasz zadziorną, bezpieczną, pełną wartości oponę na co dzień.

Klimat również przeważa szalę. W wilgotnym, morskim klimacie przewaga Goodyeara w aquaplaningu i hamowaniu na mokro liczy się najbardziej; w suchszym regionie, gdzie dominuje sucha zwinność i budżet, Hankook ma więcej sensu. Uczciwe podsumowanie: kierowcy SUV-ów i przemoczonych deszczem autostrad powinni zapłacić za Goodyeara, podczas gdy zapaleni kierowcy zwykłych aut z ograniczonym budżetem powinni schować oszczędności i cieszyć się Hankookiem.

Testy użyte w porównaniu

OrganizacjaSezonRokWymiar
AutobildAutobild
Letnie
2023225/65 R17Zobacz
MotorMotor
Letnie
2026235/55 R18Zobacz

Wymiary i ceny

Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.

Wymiar Goodyear Efficientgrip 2 SUV Hankook Ventus Prime 4 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Zobacz porównanie ogólne

Dodaj dla porównania

Popularne marki
Nowe porównanie

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.