Goodyear prowadzi pod względem wszechstronnego balansu; Michelin wygrywa w przebiegu i precyzji na sucho.
Na papierze Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 i Michelin Pilot Sport 5 to bezpośredni rywale: premium opony letnie UHP skierowane do entuzjastycznych kierowców, którzy odmawiają kompromisów. W praktyce mają wyraźnie różne charaktery. Goodyear jest bardziej kompletnym wszechstronnym wykonawcą — dynamicznym, cichym i niezwykle wydajnym — podczas gdy Michelin stawia na precyzję i trwałość, oferując nienaganną pewność na suchej nawierzchni i wiodący w swojej klasie przebieg bieżnika. W 14 wspólnych testach Eagle F1 Asymmetric 6 wypadł lepiej dziewięć razy wobec trzech zwycięstw Pilot Sport 5, choć różnica między nimi rzadko bywa dramatyczna. To rywalizacja niuansów, nie dominacji.
Eagle F1 Asymmetric 6
Pilot Sport 5





średnia z 2 testów
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
Continental SportContact 7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
Continental SportContact 7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
Continental SportContact 7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
Continental SportContact 7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
Continental SportContact 7Osiągi na mokrej nawierzchni to obszar, w którym to porównanie staje się naprawdę interesujące. W trzech wspólnych testach hamowania na mokro obie opony osiągają identyczną średnią wynoszącą 27,1 m — naprawdę imponujący wynik dla obu. Jednak boczne aquaplaning przedstawia bardziej skomplikowany obraz. Eagle F1 Asymmetric 6 ma niewielką słabość w aquaplaningu w zakrętach, a niektóre testy sygnalizują wrażliwość na zmiany obciążenia w połowie zakrętu na mokrej nawierzchni. Pilot Sport 5 wykazuje podobne cechy — testerzy odnotowują spontaniczne wybijanie tylnej osi przy zmianach obciążenia na mokro, a także nieznaczną niedogodność w prędkości podłużnego aquaplaningu. Żadna opona nie jest słaba na mokro; obie dysponują dużymi rezerwami bezpieczeństwa. Gdyby trzeba było wybierać, Goodyear ma nieznaczną przewagę w ogólnej pewności na mokrej nawierzchni dzięki bardziej neutralnemu ogólnemu balansowi, podczas gdy hamowanie Michelina na mokro pozostaje na tym samym poziomie.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
Continental SportContact 7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
Continental SportContact 7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
Continental SportContact 7Na suchej nawierzchni obie opony dzielą jedynie ułamki. Uśredniając wyniki trzech wspólnych testów hamowania, Goodyear zatrzymuje się na 42,4 m, a Michelin na 42,7 m — statystycznie identyczne i oba imponujące. Różnią się charakterem: Eagle F1 Asymmetric 6 oferuje bardziej sportowe, bezpośrednie odczucia z progresywną reakcją kierownicy i wyjątkowo wysokim poziomem przyczepności w zakrętach. Prawdziwi właściciele gorących hatchbacków, jak Golf GTI Clubsport, konsekwentnie chwalą jego wzbudzający zaufanie balans. Pilot Sport 5 z kolei otrzymuje najwyższe noty za precyzję kierowania i balans prowadzenia na sucho — testerzy plasują go na pierwszym miejscu pod względem reakcji układu kierowniczego — i wyróżnia się w mierzonych czasach okrążeń dzięki bardzo stabilnej i zebranej reakcji podwozia. Michelin może wydawać się nieco bardziej kliniczny, podczas gdy Goodyear nagradza kierowców, którzy lubią angażujące, komunikatywne połączenie z drogą.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
Continental SportContact 7Tu właśnie Eagle F1 Asymmetric 6 naprawdę wysuwa się na prowadzenie. W teście Sportauto 2026 uzyskała najniższy opór toczenia wśród wszystkich opon premium (8,4 kg/t) i osiągnęła najniższy zewnętrzny poziom hałasu podczas przejazdu wynoszący 68,1 dB(A) w tym samym polu testowym. Właściciele regularnie donoszą, jak cicha i wyrafinowana jest w porównaniu z poprzedniczkami i rywalami, w tym tymi przesiadającymi się z opon run-flat. Michelin Pilot Sport 5 nie odpuszcza w kwestii komfortu — osiąga dobrą ocenę jakości jazdy — ale niektóre testy i część opinii właścicieli wspominają o nieco twardszej, okazjonalnie szarpiącej jeździe, a jego ocena hałasu ustępuje Goodyearowi. Tam, gdzie Pilot Sport 5 odrabia straty, to przebieg: konstrukcja MaxTouch Michelina i mieszanka bieżnika zapewniają wyjątkową żywotność bieżnika, osiągając 97,5 punktu w naszym wskaźniku przebiegu wobec 86,5 dla Goodyeara. Kierowcy pokonujący duże roczne przebiegi z czasem zauważą różnicę.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
Continental SportContact 7Obie opony są doskonałe — ale pasują do nieco różnych kierowców. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 to lepszy wybór dla tych, którzy chcą sportowej, angażującej opony wyróżniającej się codziennym komfortem, niskim poziomem hałasu i efektywnością paliwową bez żadnych ustępstw w zakresie bezpieczeństwa. To bardziej kompletny pakiet do mieszanej jazdy, co potwierdzają jej dominacja w bezpośrednich starciach testowych. Michelin Pilot Sport 5 to właściwy wybór dla kierowców, którzy stawiają na maksymalną żywotność bieżnika, precyzję na suchej drodze i pewność płynącą z legendarnej reputacji Michelina — zwłaszcza przy wysokim rocznym przebiegu. Obie mają premiumowe ceny, ale żadna nie zawodzi. Goodyear wygrywa wszechstronnością; Michelin wygrywa trwałością.
Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.
| Wymiar | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | Michelin Pilot Sport 5 | Falken Azenis FK520 | Bridgestone Potenza Sport | Continental SportContact 7 | % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Pirelli P ZERO PZ4
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Bridgestone Turanza T005
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Bridgestone Turanza 6
Michelin Pilot Sport 5 vs Bridgestone POTENZA SPORT EVO
Michelin Pilot Sport 5 vs Hankook Ventus Evo
Bridgestone Potenza Sport vs Pirelli P ZERO PZ4
Bridgestone Potenza Sport vs Bridgestone Turanza T005
Bridgestone Potenza Sport vs Bridgestone POTENZA SPORT EVO