23 sklepy · 117 220+ produkty

Porównanie: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 kontra Michelin Pilot Sport 5 kontra Falken Azenis FK520 kontra Bridgestone Potenza Sport kontra Continental SportContact 7

2 wspólnych testów z danymi szczegółowymi

Goodyear prowadzi pod względem wszechstronnego balansu; Michelin wygrywa w przebiegu i precyzji na sucho.

Na papierze Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 i Michelin Pilot Sport 5 to bezpośredni rywale: premium opony letnie UHP skierowane do entuzjastycznych kierowców, którzy odmawiają kompromisów. W praktyce mają wyraźnie różne charaktery. Goodyear jest bardziej kompletnym wszechstronnym wykonawcą — dynamicznym, cichym i niezwykle wydajnym — podczas gdy Michelin stawia na precyzję i trwałość, oferując nienaganną pewność na suchej nawierzchni i wiodący w swojej klasie przebieg bieżnika. W 14 wspólnych testach Eagle F1 Asymmetric 6 wypadł lepiej dziewięć razy wobec trzech zwycięstw Pilot Sport 5, choć różnica między nimi rzadko bywa dramatyczna. To rywalizacja niuansów, nie dominacji.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Dobra do
Sportowi kierowcy pragnący angażującego, dynamicznego prowadzenia Kierowcy stawiający na niski poziom hałasu i komfort kabiny Ekologicznie świadomi kierowcy ceniący niski opór toczenia Mieszane użytkowanie miejskie i autostradowe
Nie najlepsza do
Kierowcy z bardzo wysokim rocznym przebiegiem Ci potrzebujący maksymalnej stabilności w zakrętach na mokro
Michelin Pilot Sport 5
Dobra do
Kierowcy z dużym przebiegiem szukający długiej żywotności bieżnika Entuzjaści suchej nawierzchni skupieni na precyzji Właściciele pojazdów elektrycznych szukający trwałości przy niskim oporze toczenia Kierowcy przesiadający się z Pilot Sport 4
Nie najlepsza do
Kierowcy wrażliwi na hałas z nawierzchni Ci szukający najbardziej dynamicznego, sportowego odczucia Kupujący z ograniczonym budżetem

Profil testu

Goodyear
Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin
Pilot Sport 5
Falken
Azenis FK520
Bridgestone
Potenza Sport
Continental
SportContact 7
Liczba testów
25
16
18
23
17
Najlepsza pozycja
#1
#1
#2
#1
#1
średnia pozycja
2.7
3.5
7.3
3.3
1.3
Najnowszy test
2026
2026
2026
2025
2026
Dostępne rozmiary
285
70
141
194
148

Porównanie osiągów

średnia z 2 testów

Osiągi na mokrej nawierzchni
Confidence
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
83%
Goodyear
Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
84%
Michelin
Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
80%
Falken
Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
87%
Bridgestone
Potenza Sport
Continental SportContact 7
83%
Continental
SportContact 7
Hamowanie na mokro
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82%
Michelin Pilot Sport 5
91%
Falken Azenis FK520
79%
Bridgestone Potenza Sport
93%
Continental SportContact 7
99%
Handling na mokrej nawierzchni
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
88%
Michelin Pilot Sport 5
88%
Falken Azenis FK520
80%
Bridgestone Potenza Sport
96%
Continental SportContact 7
83%
Jazda po mokrych zakrętach
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
90%
Michelin Pilot Sport 5
95%
Falken Azenis FK520
86%
Bridgestone Potenza Sport
85%
Continental SportContact 7
95%
Akwaplanacja podłużna
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
84%
Michelin Pilot Sport 5
80%
Falken Azenis FK520
84%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Continental SportContact 7
83%
Akwaplanacja poprzeczna
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
69%
Michelin Pilot Sport 5
66%
Falken Azenis FK520
72%
Bridgestone Potenza Sport
74%
Continental SportContact 7
56%

Osiągi na mokrej nawierzchni to obszar, w którym to porównanie staje się naprawdę interesujące. W trzech wspólnych testach hamowania na mokro obie opony osiągają identyczną średnią wynoszącą 27,1 m — naprawdę imponujący wynik dla obu. Jednak boczne aquaplaning przedstawia bardziej skomplikowany obraz. Eagle F1 Asymmetric 6 ma niewielką słabość w aquaplaningu w zakrętach, a niektóre testy sygnalizują wrażliwość na zmiany obciążenia w połowie zakrętu na mokrej nawierzchni. Pilot Sport 5 wykazuje podobne cechy — testerzy odnotowują spontaniczne wybijanie tylnej osi przy zmianach obciążenia na mokro, a także nieznaczną niedogodność w prędkości podłużnego aquaplaningu. Żadna opona nie jest słaba na mokro; obie dysponują dużymi rezerwami bezpieczeństwa. Gdyby trzeba było wybierać, Goodyear ma nieznaczną przewagę w ogólnej pewności na mokrej nawierzchni dzięki bardziej neutralnemu ogólnemu balansowi, podczas gdy hamowanie Michelina na mokro pozostaje na tym samym poziomie.

Osiągi na suchej nawierzchni
Confidence
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
84%
Goodyear
Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
88%
Michelin
Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
86%
Falken
Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
95%
Bridgestone
Potenza Sport
Continental SportContact 7
96%
Continental
SportContact 7
Hamowanie na suchej nawierzchni
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
85%
Michelin Pilot Sport 5
84%
Falken Azenis FK520
84%
Bridgestone Potenza Sport
94%
Continental SportContact 7
99%
Handling na suchej nawierzchni
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
87%
Michelin Pilot Sport 5
88%
Falken Azenis FK520
87%
Bridgestone Potenza Sport
97%
Continental SportContact 7
97%
Zmiana pasa na suchej nawierzchni
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
80%
Michelin Pilot Sport 5
93%
Falken Azenis FK520
87%
Bridgestone Potenza Sport
93%
Continental SportContact 7
93%

Na suchej nawierzchni obie opony dzielą jedynie ułamki. Uśredniając wyniki trzech wspólnych testów hamowania, Goodyear zatrzymuje się na 42,4 m, a Michelin na 42,7 m — statystycznie identyczne i oba imponujące. Różnią się charakterem: Eagle F1 Asymmetric 6 oferuje bardziej sportowe, bezpośrednie odczucia z progresywną reakcją kierownicy i wyjątkowo wysokim poziomem przyczepności w zakrętach. Prawdziwi właściciele gorących hatchbacków, jak Golf GTI Clubsport, konsekwentnie chwalą jego wzbudzający zaufanie balans. Pilot Sport 5 z kolei otrzymuje najwyższe noty za precyzję kierowania i balans prowadzenia na sucho — testerzy plasują go na pierwszym miejscu pod względem reakcji układu kierowniczego — i wyróżnia się w mierzonych czasach okrążeń dzięki bardzo stabilnej i zebranej reakcji podwozia. Michelin może wydawać się nieco bardziej kliniczny, podczas gdy Goodyear nagradza kierowców, którzy lubią angażujące, komunikatywne połączenie z drogą.

Komfort i hałas
Confidence
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
95%
Goodyear
Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
61%
Michelin
Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
85%
Falken
Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
61%
Bridgestone
Potenza Sport
Continental SportContact 7
81%
Continental
SportContact 7
Hałas zewnętrzny
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
95%
Michelin Pilot Sport 5
61%
Falken Azenis FK520
85%
Bridgestone Potenza Sport
61%
Continental SportContact 7
81%

Tu właśnie Eagle F1 Asymmetric 6 naprawdę wysuwa się na prowadzenie. W teście Sportauto 2026 uzyskała najniższy opór toczenia wśród wszystkich opon premium (8,4 kg/t) i osiągnęła najniższy zewnętrzny poziom hałasu podczas przejazdu wynoszący 68,1 dB(A) w tym samym polu testowym. Właściciele regularnie donoszą, jak cicha i wyrafinowana jest w porównaniu z poprzedniczkami i rywalami, w tym tymi przesiadającymi się z opon run-flat. Michelin Pilot Sport 5 nie odpuszcza w kwestii komfortu — osiąga dobrą ocenę jakości jazdy — ale niektóre testy i część opinii właścicieli wspominają o nieco twardszej, okazjonalnie szarpiącej jeździe, a jego ocena hałasu ustępuje Goodyearowi. Tam, gdzie Pilot Sport 5 odrabia straty, to przebieg: konstrukcja MaxTouch Michelina i mieszanka bieżnika zapewniają wyjątkową żywotność bieżnika, osiągając 97,5 punktu w naszym wskaźniku przebiegu wobec 86,5 dla Goodyeara. Kierowcy pokonujący duże roczne przebiegi z czasem zauważą różnicę.

Ekonomia
Confidence
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
76%
Goodyear
Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
76%
Michelin
Pilot Sport 5
Falken Azenis FK520
69%
Falken
Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
47%
Bridgestone
Potenza Sport
Continental SportContact 7
78%
Continental
SportContact 7
Opór toczenia
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
76%
Michelin Pilot Sport 5
76%
Falken Azenis FK520
69%
Bridgestone Potenza Sport
47%
Continental SportContact 7
78%

Tread pattern comparison

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Michelin Pilot Sport 5
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Werdykt

Obie opony są doskonałe — ale pasują do nieco różnych kierowców. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 to lepszy wybór dla tych, którzy chcą sportowej, angażującej opony wyróżniającej się codziennym komfortem, niskim poziomem hałasu i efektywnością paliwową bez żadnych ustępstw w zakresie bezpieczeństwa. To bardziej kompletny pakiet do mieszanej jazdy, co potwierdzają jej dominacja w bezpośrednich starciach testowych. Michelin Pilot Sport 5 to właściwy wybór dla kierowców, którzy stawiają na maksymalną żywotność bieżnika, precyzję na suchej drodze i pewność płynącą z legendarnej reputacji Michelina — zwłaszcza przy wysokim rocznym przebiegu. Obie mają premiumowe ceny, ale żadna nie zawodzi. Goodyear wygrywa wszechstronnością; Michelin wygrywa trwałością.

Testy użyte w porównaniu

OrganizacjaSezonRokWymiar
AutobildAutobild
Letnie
2023225/40 R18Zobacz
AutozeitungAutozeitung
Letnie
2023235/35 R19Zobacz

Wymiary i ceny

Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.

Wymiar Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Michelin Pilot Sport 5 Falken Azenis FK520 Bridgestone Potenza Sport Continental SportContact 7 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Zobacz porównanie ogólne

Dodaj dla porównania

Popularne marki
Nowe porównanie

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.