Hankook dominuje w hamowaniu na śniegu i mokrej nawierzchni; Falken odpowiada cichszym i bardziej przystępnym cenowo pakietem.
Zarówno Falken EuroWinter HS01, jak i Hankook Winter i*cept evo3 W330 zajmują górno-środkowy segment opon zimowych, ale służą zupełnie różnym kierowcom. HS01 — zastąpiony już przez Falken EuroWinter HS02 — to opona zimowa o szerokim spektrum rozmiarów od R13 do R21, stworzona dla oszczędnych kierowców, którzy chcą niezawodnego, wszechstronnego bezpieczeństwa zimowego bez płacenia cen premium. Hankook, następca Hankook Winter i*cept evo2 W320, to bardziej wyspecjalizowane narzędzie: opona R17–R22 opracowana w centrum testowym Hankook Technotrac w Ivalo w Finlandii, skierowana bezpośrednio do właścicieli samochodów sportowych i premium, którzy wymagają prawdziwych osiągów zimowych. Ich bezpośrednia historia testów nie pozostawia wątpliwości — Hankook pokonał Falkena we wszystkich czterech wspólnych testach — jednak spokojniejszy charakter HS01, szerszy zakres rozmiarów i atrakcyjny stosunek jakości do ceny sprawiają, że pozostaje on istotnym wyborem dla określonego typu kupującego.
EuroWinter HS01
Winter i*cept evo3 W330


średnia z 3 testów
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330Osiągi na mokrej nawierzchni wyraźnie przechylają się na korzyść Hankook. We wspólnym teście Autobild 2020 obejmującym 50 opon w rozmiarze 245/45 R18 Hankook uzyskał drogę hamowania na mokro 32,3 m wobec 37 m Falkena — różnica blisko 5 metrów, która ma realne konsekwencje dla bezpieczeństwa. Wynik hamowania na mokro Hankook wynoszący 78,2 nieznacznie wyprzedza też 77,1 Falkena w szerszych danych pomiarowych. Aquaplaning przynosi bardziej podzielony werdykt: Falken wykazuje silniejszą odporność na aquaplaning wzdłużny (89 vs 84,6 Hankook w szczegółowych wynikach), podczas gdy Hankook wyprzedza w aquaplaningu poprzecznym (87,1 vs 79,3). Obie opony mają etykietę EU z klasą przyczepności na mokro B. Słabsza przyczepność boczna Falkena na mokrej nawierzchni była wskazywana w wielu sezonach testowych, a niektórzy testerzy odnotowali niedosterowanie przy granicy przyczepności w mokrych zakrętach. Hankook jest ogólnie bezpieczniejszą i bardziej wydajną oponą na mokro, zwłaszcza gdy uwzględni się jego krótsze drogi hamowania.
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330Na suchych drogach obraz jest bardziej złożony, niż sugerują same wyniki. Falken HS01 osiąga wyższy wynik hamowania na sucho — 77,4 wobec 66,9 Hankook — a testerzy odnotowali jego bezpieczną, przewidywalnie niedosterowną charakterystykę na suchym asfalcie: stabilną i opanowaną, choć niezbyt ekscytującą. Hankook, mimo niższego wyniku hamowania na sucho, zebrał pochwały za pewne i precyzyjne zachowanie na suchej nawierzchni podczas testów ADAC 2025, a prowadzenie opisywano jako wyważone i budzące zaufanie. Krytyka Hankook dotyczy reakcji i skuteczności hamowania — niektórzy testerzy wskazywali na ospałą początkową reakcję na skręt i nieznacznie wydłużone drogi hamowania na sucho w bezpośrednich porównaniach. Pod względem samego hamowania na sucho Falken ma przewagę, jednak w ogólnym bilansie zachowania na suchej nawierzchni żadna z opon nie wyróżnia się jako prawdziwie sportowa. Obie to rzetelne zimowe opony turystyczne na asfalcie, budowane z myślą o bezpieczeństwie, a nie o emocjach z jazdy.
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330Śnieg to teren, na którym różnica między tymi dwiema oponami jest najbardziej widoczna. Wynik śniegowy Hankook wynoszący 78,7 wobec 72,2 Falkena odzwierciedla rzeczywistą różnicę osiągów wynikającą z filozofii projektowania — kierunkowy bieżnik W330 z rowkami w kształcie skrzydeł mewy oraz opatentowana technologia lameli High 3-Grip zostały zaprojektowane specjalnie z myślą o trakcji na śniegu, błocie pośniegowym i lodzie. We wspólnym teście z 2020 roku Hankook zatrzymał się z prędkości na śniegu na dystansie 25 m, podczas gdy Falken potrzebował 27 m; w testach prowadzenia na śniegu Hankook uzyskał zmierzony wynik 100, plasując go w czołówce swojej kategorii — chwalono go za wybitną równowagę, dobrą przyczepność w zakrętach i duże rezerwy. Falken nie jest nieudolny — prawdziwi właściciele konsekwentnie chwalą jego przyczepność na śniegu i mokrej nawierzchni w tej cenie, a jedna z wczesnych recenzji opisywała go jako rywalizującego z oponą premium pod względem przyczepności na śniegu i lodzie — jednak otrzymał konkretne punkty ujemne za długie drogi hamowania na śniegu i ospałą reakcję kierownicy na zimowej nawierzchni, czyli słabości, których Hankook w takim samym stopniu po prostu nie posiada.
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330Komfort to jedyna dziedzina, w której Falken naprawdę się broni lub wysuwa na prowadzenie. Jego wynik hałasu wynoszący 76,7 zdecydowanie przewyższa 62,1 Hankook — hałas toczenia jest stałym zarzutem wobec W330 w testach ADAC, AutoBild i Sportauto, a hałas przy przejeździe wskazywano jako istotną słabość. Opinie właścicieli HS01 opowiadają podobną historię z drugiej strony: kupujący w realnych warunkach podkreślają niski poziom hałasu jako prawdziwą zaletę, a jeden właściciel zauważył, że utrzymanie ciśnienia poniżej 2,2 bara sprawia, że opona jest cicha nawet przy prędkościach autostradowych. Pod względem oporów toczenia Hankook wygrywa przekonująco z wynikiem 70,8 wobec 47,3 Falkena — wysokie opory toczenia HS01 były wskazywane przez wielu testerów i stanowią realną karę dla zużycia paliwa. Prognozowany przebieg to interesująca rozbieżność: Falken osiąga 72,7 w przewidywaniu zużycia, podczas gdy testy ADAC z 2025 roku oceniły Hankook jako oferujący bardzo wysoką trwałość opony przy niskim mierzalnym ścieraniu — co nie w pełni odzwierciedla jego czołowy wynik przebiegu. Dla kierowców ceniących cichą kabinę Falken jest wyraźnie lepszym wyborem.
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330Hankook Winter i*cept evo3 W330 jest mocniejszą oponą według większości obiektywnych kryteriów — wygrywa każdy wspólny test z Falkenem, zatrzymuje się na krótszym dystansie zarówno na mokro, jak i na śniegu, i zapewnia lepsze prowadzenie na śniegu dla samochodów premium i sportowych. Niższe opory toczenia to dodatkowy bonus dla kierowców EV i dbających o efektywność paliwową. Kompromis jest realny: to wyraźnie głośniejsza opona, a zakres rozmiarów R17–R22 oznacza, że po prostu nie jest opcją dla mniejszych lub starszych pojazdów. Dla kierowców nowoczesnych samochodów premium w środkowej lub północnej Europie, którzy poważnie traktują jazdę zimową, W330 to oczywisty wybór. Falken EuroWinter HS01 przekonuje zupełnie innymi argumentami — jest cichszy, obejmuje znacznie szerszy zakres pojazdów od R13 wzwyż i oferuje naprawdę dobrą przyczepność na mokro i śniegu w cenie niższej niż większość konkurentów. Warto zaznaczyć, że HS01 został zastąpiony przez nowszy HS02, więc jeśli kupujesz nową oponę, warto sprawdzić dostępność zaktualizowanego modelu. Dla kupujących z ograniczonym budżetem lub montujących mniejsze koła HS01 pozostaje solidną i rzetelną oponą zimową.
Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.
| Wymiar | Falken EuroWinter HS01 | Hankook Winter i*cept evo3 W330 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS