Porównanie: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV kontra Nokian WR D4 (2026)

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). BFGoodrich to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony BFGoodrich zimowe są nieco lepiej oceniane (75%) niż opony Nokian (72%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV i Nokian WR D4, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV został przeprowadzony w 2017, w porównaniu do 2015, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Nokian WR D4. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2017 215/65 R16, gdzie testowano zarówno G-FORCE WINTER 2 SUV jak i WR D4. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (97%) wymiarów Nokian WR D4 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.