Segment
1. Michelin CrossClimate 2 Najwyższa półka2. Nokian Seasonproof Wyższa klasa średnia
Porównanie: Michelin CrossClimate 2 kontra Nokian Seasonproof
Tabela zawartości:
| # | Michelin CrossClimate 2
| Nokian Seasonproof
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R21 | R14 - R19 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
W tej porównawczej analizie przyjrzymy się bliżej dwóm oponom całorocznym: Michelin CrossClimate 2 i Nokian Seasonproof. Obie opony są zaprojektowane, aby zapewnić doskonałą wydajność w różnych warunkach drogowych, w tym na mokrych, suchych i śnieżnych nawierzchniach. Michelin CrossClimate 2 to następca popularnego Michelin CrossClimate, podczas gdy Nokian Seasonproof to nowszy model fińskiego producenta opon - Nokian.
Michelin CrossClimate 2 to bardzo dobrze oceniana opona, z oceną 89% na naszej stronie internetowej. Wyprodukowana we Włoszech, ta ogólna opona udowodniła swoją wartość w różnych testach, takich jak Autoklub ČR, Autobild i ARBÖ. W tych testach CrossClimate 2 konsekwentnie zajmował 1. miejsce, pokazując swoją silną wydajność przy aquaplaningu, suchym hamowaniu, przyspieszaniu na śniegu, trakcji na śniegu i mokrym prowadzeniu.
Nokian Seasonproof z kolei jest produkowana w Rosji i nie otrzymała jeszcze oceny na naszej stronie internetowej. Jednakowoż radzi sobie w testach, plasując się w środku stawki. Na przykład w teście Autoklub ČR zajęła 5. miejsce, w Autobild - 9. miejsce, a w ARBÖ - 3. miejsce. Mocne strony opony to hałas zewnętrzny, hamowanie na śniegu oraz prowadzenie na śniegu.
Porównując obie opony, widać, że Michelin CrossClimate 2 przewyższa Nokian Seasonproof w większości testów. Mocne strony CrossClimate 2 to doskonałe osiągi na śniegu, krótkie drogi hamowania na suchych nawierzchniach, precyzyjna reakcja na kierownicy i dobre właściwości jazdy. Z drugiej strony opona ma pewne słabe strony, takie jak przeciętny boczny uchwyt na mokrych nawierzchniach, niższą przewidywaną żywotność i tylko satysfakcjonującą ogólną ekonomię.
Nokian Seasonproof ma swoje własne mocne strony, w tym imponujące osiągi na lodzie i śniegu, dobre właściwości przy aquaplaningu, stabilne prowadzenie na suchych nawierzchniach i cichy hałas zewnętrzny. Jednakże ma też swoje słabe strony, takie jak dłuższe drogi hamowania na mokrych i suchych nawierzchniach.
Podsumowując, Michelin CrossClimate 2 wydaje się być silniejszym wykonawcą ogólnie, konsekwentnie zajmując wyższe miejsca w testach i wykazując lepsze osiągi w różnych warunkach. Jednakże w tym momencie użytkownicy powinni zwrócić uwagę, że nasza strona internetowa nie przypisała jeszcze oceny Nokian Seasonproof. Dlatego też, podczas podejmowania decyzji, należy kierować się indywidualnymi potrzebami i preferencjami nabywcy.
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin CrossClimate 2 Zwycięzca testu2. Nokian Seasonproof Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin CrossClimate 2 Dobry +2. Nokian Seasonproof Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 102.7 | 104,8 | 104,5 | 102,7 | |||
| Michelin CrossClimate 2 | 102.7 | 102,5 | 104,5 | 102,1 | |||
| Nokian Seasonproof | 99,7 | 100 | 100 | 100 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,9 | 44,4 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 39,9 | 49,2 | |||||
| Nokian Seasonproof | 46,3 | 52,4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Ocena | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | uspokojivé | 1- | 2+ | 1- | 1 | ||
| Michelin CrossClimate 2 Ocena: Dostateczny | uspokojivé | 2- | 2+ | 1- | 3 | ||
| Nokian Seasonproof Ocena: Dobry + | dobré | 2- | 2- | 1- | 2- | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Ocena | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | velmi doporučeno | 63 | 64 | 46 | 19 | 9 | |
| Michelin CrossClimate 2 Ocena: Fantastyczna | velmi doporučeno | 63 | 59 | 46 | 19 | 9 | |
| Nokian Seasonproof Ocena: Polecane | doporučeno | 61 | 54 | 42 | 18 | 7 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Ocena | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Amortyzacja | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | vítěz testu | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | |
| Michelin CrossClimate 2 Ocena: Dostateczny | uspokojivé | 2- | 1- | 2+ | 1 | 2- | |
| Nokian Seasonproof Ocena: Dostateczny | uspokojivé | 2- | 1- | 2+ | 2- | 1- | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 37,6 | 50 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37,6 | 53,9 | |||||
| Nokian Seasonproof | 41,4 | 53,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||