Porównanie: Michelin CrossClimate 2 kontra Nokian Seasonproof 1 (2026)

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin całoroczne są nieco lepiej oceniane (88%) niż opony Nokian (72%). W tym konkretnym przypadku Michelin CrossClimate 2 ma lepszą ocenę 92% w porównaniu do 47% opony Nokian Seasonproof 1. Pierwszy test opony Michelin CrossClimate 2 został przeprowadzony w 2021, w porównaniu do 2024, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Nokian Seasonproof 1. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 225/50 R17, gdzie testowano zarówno CrossClimate 2 jak i Seasonproof 1. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Michelin CrossClimate 2 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Nokian Seasonproof 1 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Wiemy również, gdzie jest produkowany CrossClimate 2 - Włochy/Hiszpania.