Porównanie: Kumho Solus 4S HA32+ kontra Michelin CrossClimate 2 (2026)

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin całoroczne są nieco lepiej oceniane (Michelin (89%) niż opony Kumho (67%). W tym konkretnym przypadku Michelin CrossClimate 2 ma lepszą ocenę 92% w porównaniu do 74% opony Kumho Solus 4S HA32+. Pierwszy test opony Kumho Solus 4S HA32+ został przeprowadzony w 2024, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Michelin CrossClimate 2. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 225/50 R17, gdzie testowano zarówno Solus 4S HA32+ jak i CrossClimate 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 95% wymiarów Kumho Solus 4S HA32+ ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Michelin CrossClimate 2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.