Porównanie: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 kontra Nokian Seasonproof 2 (2026)

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony GoodYear całoroczne są nieco lepiej oceniane (82%) niż opony Nokian (67%). W tym konkretnym przypadku Nokian Seasonproof 2 ma lepszą ocenę 87% w porównaniu do 81% opony GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Pierwszy test opony GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 został przeprowadzony w 2020, w porównaniu do 2025, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Nokian Seasonproof 2. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2026 185/65 R15, gdzie testowano zarówno Vector 4Seasons Gen-3 jak i Seasonproof 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 89% GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 86% Nokian Seasonproof 2 ma A ocenę. Wiemy również, gdzie jest produkowany Vector 4Seasons Gen-3 - Słowenia/Francja.