23 sklepy · 117 220+ produkty
OPONTEST.PL

Porównanie: Goodyear Efficient Grip Performance kontra Yokohama Bluearth AE-50 (2026)

Goodyear Efficient Grip PerformanceNajwyższa półka
GoodyearGoodyear

Efficient Grip Performance

5.0
R14 – R20
VS
Yokohama Bluearth AE-50Wyższa klasa średnia
YokohamaYokohama

Bluearth AE-50

R16 – R19
Porównaj również z
PremiumContact 7 Cinturato P7 C2 Turanza T005
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (Goodyear) z oponą producenta z Japonia (Yokohama). Ogólnie rzecz biorąc, opony Goodyear letnie są nieco lepiej oceniane (82%) niż opony Yokohama (71%). Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 195/65 R15, gdzie testowano zarówno Efficient Grip Performance jak i Bluearth AE-50. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 58% Goodyear Efficient Grip Performance ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Yokohama Bluearth AE-50 ma A ocenę. Wiemy również, gdzie jest produkowany Efficient Grip Performance - Słowenia.

Profil testu

Goodyear
Efficient Grip Performance
Yokohama
Bluearth AE-50
Liczba testów
16
6
Najlepsza pozycja
#3
#6
średnia pozycja
5.5
11.8
Najnowszy test
2023
2020
Dostępne rozmiary
212
5

These tyres were not tested together. the comparison below is inferred from separate tests by normalizing both tyres against 10 shared benchmark tyres, so treat it as an estimate.

Na suchej nawierzchni
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Yokohama Bluearth AE-50
94%
Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
Goodyear Efficient Grip Performance
92%
Yokohama Bluearth AE-50
89%
Bezpieczeństwo
Goodyear Efficient Grip Performance
95%
Yokohama Bluearth AE-50
93%
Handling na suchej nawierzchni
Goodyear Efficient Grip Performance
98%
Yokohama Bluearth AE-50
99%
Hamowanie na suchej nawierzchni
Goodyear Efficient Grip Performance
95%
Yokohama Bluearth AE-50
88%
Responsywność na suchej nawierzchni
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Yokohama Bluearth AE-50
100%
Na mokrej nawierzchni
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance
95%
Yokohama Bluearth AE-50
89%
Akwaplaning poprzeczny
Goodyear Efficient Grip Performance
98%
Yokohama Bluearth AE-50
88%
Aquaplaning wzdłużny
Goodyear Efficient Grip Performance
98%
Yokohama Bluearth AE-50
94%
Hamowanie na mokro
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Yokohama Bluearth AE-50
88%
Jazda po mokrych zakrętach
Goodyear Efficient Grip Performance
95%
Yokohama Bluearth AE-50
97%
Handling na mokrej nawierzchni
Goodyear Efficient Grip Performance
98%
Yokohama Bluearth AE-50
83%
Obsługa na mokrej nawierzchni – zmierzony
Goodyear Efficient Grip Performance
98%
Yokohama Bluearth AE-50
78%
Bezpieczeństwo w warunkach mokrych
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
Yokohama Bluearth AE-50
92%
Komfort
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance
94%
Yokohama Bluearth AE-50
100%
Hałas zewnętrzny
Goodyear Efficient Grip Performance
95%
Yokohama Bluearth AE-50
99%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Yokohama Bluearth AE-50
100%
Koszty
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance
98%
Yokohama Bluearth AE-50
98%
Opór toczenia
Goodyear Efficient Grip Performance
98%
Yokohama Bluearth AE-50
98%

Wymiary i ceny

Porównaj ceny we wszystkich dostępnych rozmiarach tych opon.

Wymiar Goodyear Efficient Grip Performance Yokohama Bluearth AE-50 %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —

Testy wzajemne

OrganizacjaSezonRokWymiar
AutobildAutobild
Letnie
2018195/65 R15Zobacz
Autoklub ČRAutoklub ČR
Letnie
2017215/65 R16Zobacz
AutobildAutobild
Letnie
2016205/55 R16Zobacz
AutobildAutobild
Letnie
2016205/55 R16Zobacz

Przeglądaj rankingi

Najlepsze opony do pojazdów elektrycznychNajlepsze opony na suchą nawierzchnię Najlepsze opony deszczowe Opony z najlepszym handlingiem Najcichsze opony Najbardziej ekonomiczne opony Najlepsze opony  przeciw aquaplaningowi

Popularne porównania opon

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Porównaj również

Goodyear Efficient Grip Performance vs Hankook Ventus Prime3 K125Goodyear Efficient Grip Performance vs Bridgestone Turanza T005Goodyear Efficient Grip Performance vs Nokian WetproofGoodyear Efficient Grip Performance vs Pirelli Cinturato P7Yokohama Bluearth AE-50 vs Kleber Dynaxer HP5Yokohama Bluearth AE-50 vs Pirelli Cinturato P7Yokohama Bluearth AE-50 vs Maxxis Premitra HP5Yokohama Bluearth AE-50 vs Hankook Ventus Prime3 K125

Przeglądaj według marki

MichelinPirelliHankookGoodyearNokianVredesteinNexenContinentalFalkenKumhoDunlopMaxxis

Dodaj dla porównania

Popularne marki
Nowe porównanie

Opontest.pl

POBIERZ

Opontest.pl

Porównaj opony, przeczytaj wyniki testów i znajdź najlepsze ceny — wszystko w jednej aplikacji.