Opony zimowe

Test opon AUTO BILD 2026: 225/55 R18 — Hankook Winter i*cept evo 4

Jiri Zelinka Autor Jiri Zelinka
5 min czytania

AUTO BILD porównał 10 opon w rozmiarze 225/55 R18.

opony zimowe · BMW X1 · 225/55 R18 · 102V · 2026

Ivalo (Hankook Technotrac) · Papenburg (ATP) · Pferdsfeld (Triwo)

Oceny ogólne: niższa jest lepsza. Wspólne miejsca odpowiadają AUTO BILD.

Wyniki aquaplaningu Pirelli są niepełne: brakuje wartości na prostej, a wartość w zakręcie ma nieprawidłową jednostkę. Pomijamy oba wyniki. Źródło nie podaje kompletu ocen kategorii ani liczbowych wyników oporów toczenia.

Wyniki

1. Hankook Winter i*cept evo 4 1.3 Bardzo dobra
2. Pirelli Cinturato Winter 3 1.4 Bardzo dobra
2. Michelin PILOT ALPIN 5 (★100) 1.4 Bardzo dobra
4. GoodYear UltraGrip Performance 3 (★92) 1.5 Dobra
5. Bridgestone Blizzak 6 1.7 Dobra
6. Falken EuroWinter HS02 Pro (★62) 2.6 Zadowalająca
7. Linglong Sport Master Winter 2.7 Zadowalająca
7. Matador MP93 Nordicca 2.7 Zadowalająca
9. Prinx Winter Excelia 3.1 Zadowalająca
10. Zeetex WH1000 SUV 4.5 Niedostateczna

Hankook Winter i*cept evo 4

+ Zrównoważone osiągi; przystępna cena

Trakcja na śniegu (N) 3672
Hamowanie na śniegu (50→0 km/h · m) 28.4
Prowadzenie na śniegu – pomiar obiektywny (km/h) 42.2
Przyczepność w zakrętach na śniegu (m/s²) 4.08
Aquaplaning wzdłużny (km/h) 83
Aquaplaning w zakręcie (m/s²) 3.6
Prowadzenie na mokrym – pomiar obiektywny (km/h) 84.3
Czas okrążenia mokrego toru kołowego (s) 16.35
Hamowanie na mokrym (100→0 km/h · m) 45.2
Prowadzenie na suchym – pomiar obiektywny (km/h) 114.1
Hamowanie na suchym (100→0 km/h · m) 42.14
Hałas zewnętrzny (50 / 80 km/h · dB(A)) 67.4 / 70.9

Pirelli Cinturato Winter 3

+ Bardzo cicha; świetne prowadzenie i hamowanie na mokrym

− Drobne słabości na suchym

Trakcja na śniegu (N) 3744
Hamowanie na śniegu (50→0 km/h · m) 29
Prowadzenie na śniegu – pomiar obiektywny (km/h) 41.9
Przyczepność w zakrętach na śniegu (m/s²) 4.11
Aquaplaning wzdłużny (km/h) —
Aquaplaning w zakręcie (m/s²) —
Prowadzenie na mokrym – pomiar obiektywny (km/h) 85.3
Czas okrążenia mokrego toru kołowego (s) 16.11
Hamowanie na mokrym (100→0 km/h · m) 44.4
Prowadzenie na suchym – pomiar obiektywny (km/h) 111.5
Hamowanie na suchym (100→0 km/h · m) 42.32
Hałas zewnętrzny (50 / 80 km/h · dB(A)) 66.7 / 71.1

Michelin PILOT ALPIN 5 (★100)

+ Doskonałe osiągi zimowe; pewna na suchym

− Nieco słabsza na mokrym

Trakcja na śniegu (N) 3781
Hamowanie na śniegu (50→0 km/h · m) 27.7
Prowadzenie na śniegu – pomiar obiektywny (km/h) 42.5
Przyczepność w zakrętach na śniegu (m/s²) 4.17
Aquaplaning wzdłużny (km/h) 80.7
Aquaplaning w zakręcie (m/s²) 3.1
Prowadzenie na mokrym – pomiar obiektywny (km/h) 83.7
Czas okrążenia mokrego toru kołowego (s) 16.36
Hamowanie na mokrym (100→0 km/h · m) 47.1
Prowadzenie na suchym – pomiar obiektywny (km/h) 112.6
Hamowanie na suchym (100→0 km/h · m) 41.8
Hałas zewnętrzny (50 / 80 km/h · dB(A)) 67.8 / 71.2

GoodYear UltraGrip Performance 3 (★92)

+ Najkrótsza droga hamowania na suchym; mocna na śniegu

− Drobne słabości na mokrym

Trakcja na śniegu (N) 3781
Hamowanie na śniegu (50→0 km/h · m) 28.1
Prowadzenie na śniegu – pomiar obiektywny (km/h) 42.5
Przyczepność w zakrętach na śniegu (m/s²) 4.22
Aquaplaning wzdłużny (km/h) 78.1
Aquaplaning w zakręcie (m/s²) 2.8
Prowadzenie na mokrym – pomiar obiektywny (km/h) 84
Czas okrążenia mokrego toru kołowego (s) 16.34
Hamowanie na mokrym (100→0 km/h · m) 48.1
Prowadzenie na suchym – pomiar obiektywny (km/h) 112.7
Hamowanie na suchym (100→0 km/h · m) 41.31
Hałas zewnętrzny (50 / 80 km/h · dB(A)) 67.9 / 71.8

Bridgestone Blizzak 6

+ Niskie opory toczenia; mocna na śniegu

− Drobne słabości na mokrym i suchym

Trakcja na śniegu (N) 3678
Hamowanie na śniegu (50→0 km/h · m) 28.5
Prowadzenie na śniegu – pomiar obiektywny (km/h) 41.7
Przyczepność w zakrętach na śniegu (m/s²) 4.09
Aquaplaning wzdłużny (km/h) 78.9
Aquaplaning w zakręcie (m/s²) 3.1
Prowadzenie na mokrym – pomiar obiektywny (km/h) 84.9
Czas okrążenia mokrego toru kołowego (s) 16.35
Hamowanie na mokrym (100→0 km/h · m) 48.1
Prowadzenie na suchym – pomiar obiektywny (km/h) 112.8
Hamowanie na suchym (100→0 km/h · m) 43.09
Hałas zewnętrzny (50 / 80 km/h · dB(A)) 69.6 / 72.6

Falken EuroWinter HS02 Pro (★62)

+ Przyzwoita na śniegu; cicha

− Słabsza odporność na aquaplaning

Trakcja na śniegu (N) 3597
Hamowanie na śniegu (50→0 km/h · m) 29.4
Prowadzenie na śniegu – pomiar obiektywny (km/h) 41.6
Przyczepność w zakrętach na śniegu (m/s²) 3.88
Aquaplaning wzdłużny (km/h) 77.3
Aquaplaning w zakręcie (m/s²) 2.7
Prowadzenie na mokrym – pomiar obiektywny (km/h) 83.2
Czas okrążenia mokrego toru kołowego (s) 16.33
Hamowanie na mokrym (100→0 km/h · m) 48.2
Prowadzenie na suchym – pomiar obiektywny (km/h) 111.9
Hamowanie na suchym (100→0 km/h · m) 43.61
Hałas zewnętrzny (50 / 80 km/h · dB(A)) 67.7 / 72

Linglong Sport Master Winter

+ Świetne prowadzenie na śniegu; pewna na suchym; tania

− Słabości na mokrym obniżyły ocenę

Trakcja na śniegu (N) 3525
Hamowanie na śniegu (50→0 km/h · m) 28.2
Prowadzenie na śniegu – pomiar obiektywny (km/h) 43
Przyczepność w zakrętach na śniegu (m/s²) 4.16
Aquaplaning wzdłużny (km/h) 75.9
Aquaplaning w zakręcie (m/s²) 2.6
Prowadzenie na mokrym – pomiar obiektywny (km/h) 80.3
Czas okrążenia mokrego toru kołowego (s) 16.69
Hamowanie na mokrym (100→0 km/h · m) 48.8
Prowadzenie na suchym – pomiar obiektywny (km/h) 111.9
Hamowanie na suchym (100→0 km/h · m) 42.32
Hałas zewnętrzny (50 / 80 km/h · dB(A)) 69.7 / 73.7

Matador MP93 Nordicca

+ Cicha; mocna na śniegu

− Słabości na mokrym

Trakcja na śniegu (N) 3493
Hamowanie na śniegu (50→0 km/h · m) 29
Prowadzenie na śniegu – pomiar obiektywny (km/h) 42.3
Przyczepność w zakrętach na śniegu (m/s²) 4.04
Aquaplaning wzdłużny (km/h) 77
Aquaplaning w zakręcie (m/s²) 3
Prowadzenie na mokrym – pomiar obiektywny (km/h) 81.6
Czas okrążenia mokrego toru kołowego (s) 16.81
Hamowanie na mokrym (100→0 km/h · m) 48.8
Prowadzenie na suchym – pomiar obiektywny (km/h) 111
Hamowanie na suchym (100→0 km/h · m) 43.45
Hałas zewnętrzny (50 / 80 km/h · dB(A)) 68.4 / 71.9

Prinx Winter Excelia

+ Dobra na śniegu

− Słaba przyczepność boczna na mokrym; wysoka cena

Trakcja na śniegu (N) 3591
Hamowanie na śniegu (50→0 km/h · m) 28.9
Prowadzenie na śniegu – pomiar obiektywny (km/h) 41.1
Przyczepność w zakrętach na śniegu (m/s²) 4.09
Aquaplaning wzdłużny (km/h) 78.6
Aquaplaning w zakręcie (m/s²) 3.3
Prowadzenie na mokrym – pomiar obiektywny (km/h) 78.4
Czas okrążenia mokrego toru kołowego (s) 17.18
Hamowanie na mokrym (100→0 km/h · m) 50.5
Prowadzenie na suchym – pomiar obiektywny (km/h) 110.4
Hamowanie na suchym (100→0 km/h · m) 43.55
Hałas zewnętrzny (50 / 80 km/h · dB(A)) 67.4 / 71.1

Zeetex WH1000 SUV

+ Bardzo tania

− Nieakceptowalna droga hamowania na mokrym; słaba przyczepność boczna na mokrym

Trakcja na śniegu (N) 3169
Hamowanie na śniegu (50→0 km/h · m) 31.8
Prowadzenie na śniegu – pomiar obiektywny (km/h) 38.9
Przyczepność w zakrętach na śniegu (m/s²) 3.73
Aquaplaning wzdłużny (km/h) 73.9
Aquaplaning w zakręcie (m/s²) 2.4
Prowadzenie na mokrym – pomiar obiektywny (km/h) 77.3
Czas okrążenia mokrego toru kołowego (s) 17.29
Hamowanie na mokrym (100→0 km/h · m) 57.5
Prowadzenie na suchym – pomiar obiektywny (km/h) 110.8
Hamowanie na suchym (100→0 km/h · m) 43.42
Hałas zewnętrzny (50 / 80 km/h · dB(A)) 68 / 72.5

Oryginalny test

Tom Salt/AUTO BILD